外國(guó)仲裁裁決由誰(shuí)來(lái)承認(rèn)或執(zhí)行?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過(guò)嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效。《紐約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后,中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無(wú)須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說(shuō),中國(guó)的仲裁裁決需要其它國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個(gè)國(guó)家是《紐約公約》的成員國(guó),當(dāng)事人就可以向被申請(qǐng)執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。在此需要提醒我國(guó)涉外仲裁當(dāng)事人,在考慮到有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí),最好委托申請(qǐng)執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗(yàn)和有能力的律師予以辦理申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請(qǐng)一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問(wèn)題的處理上把握得當(dāng),使申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的時(shí)間大為縮短。相反,如果代理律師在關(guān)鍵問(wèn)題上處理不當(dāng),也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對(duì)此問(wèn)題加以論述?!都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1.仲裁協(xié)議無(wú)效。 2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。 3.仲裁庭超越權(quán)限。 4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。 5.裁決不具有約束力或已被撤銷、停止執(zhí)行。
理由如下: 1.仲裁協(xié)議無(wú)效。 2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。 3.仲裁庭超越權(quán)限。 4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。 5.裁決不具有約束力或已被撤銷、停止執(zhí)行。 另外,1953《紐約公約》第5條規(guī)定了拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由。第5條分兩款,第1款規(guī)定了須由被申請(qǐng)人舉證證明的拒絕執(zhí)行的理由。第 2款涉及到違反執(zhí)行地公共秩序的理由,法院可以自行決定依照這些理由拒絕執(zhí)行裁決。 《紐約公約》第5條第2款的規(guī)定,如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)家的主管機(jī)關(guān),認(rèn)為按照該國(guó)法律,有下列情形的,可以主動(dòng)予以拒絕承認(rèn)和證明: (1)裁決的事項(xiàng)屬于不可裁決事項(xiàng); (2)承認(rèn)或執(zhí)行裁決違反該國(guó)公共政策。
-
勞動(dòng)仲裁由誰(shuí)來(lái)裁決
勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議居中公斷與裁決。勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人自愿將勞動(dòng)爭(zhēng)議提交勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)處理,由其就勞動(dòng)爭(zhēng)議的事實(shí)與責(zé)任做出對(duì)當(dāng)事人具有約束力的調(diào)解或裁決。
2020.12.06 366 -
勞動(dòng)仲裁由誰(shuí)來(lái)裁決?
勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的勞動(dòng)爭(zhēng)議居中公斷與裁決。勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人自愿將勞動(dòng)爭(zhēng)議提交勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)處理,由其就勞動(dòng)爭(zhēng)議的事實(shí)與責(zé)任做出對(duì)當(dāng)事人具有約束力的調(diào)解或裁決。
2020.11.23 218 -
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件及程序
國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng); 人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則辦理。
2020.12.08 621
-
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的主體是誰(shuí)
關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過(guò)嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。
2022-03-21 15,340 -
仲裁裁決書由誰(shuí)執(zhí)行
1、訂立、履行、變更、解除和終止農(nóng)村土地承包合同發(fā)生的糾紛; 2、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等流轉(zhuǎn)發(fā)生的糾紛; 3、收回、調(diào)整承包地發(fā)生的糾紛; 4、確認(rèn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生的糾
2022-08-21 15,340 -
不予承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決條件
一、仲裁裁決,因自然人或法人間之爭(zhēng)議而產(chǎn)生且在申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)以外之國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成者,其承認(rèn)及執(zhí)行適用本公約。本公約對(duì)于仲裁裁決經(jīng)聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)認(rèn)為非內(nèi)國(guó)裁決者,亦適用之。 二、仲裁裁決
2022-07-04 15,340 -
我被強(qiáng)制協(xié)行承認(rèn)執(zhí)行國(guó)外仲裁裁決
一、該仲裁裁決需要并能夠在有關(guān)國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行。外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)
2022-03-21 15,340
-
00:51
勞動(dòng)仲裁找誰(shuí)勞動(dòng)爭(zhēng)議一般是由勞動(dòng)合同履行地,或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人可以向勞動(dòng)合同履行地,或是用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的。通常會(huì)讓勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行管轄。仲裁一般是指,將爭(zhēng)議提交給爭(zhēng)議
1,212 2022.05.18 -
01:06
勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程,具體如下: 1、申請(qǐng)人或者其代理律師查詢,了解被申請(qǐng)人人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索; 2、擬寫強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書,提交到執(zhí)行法院; 3、法院在7天內(nèi)決定是否立案; 4、立案后,進(jìn)入執(zhí)行程序,查詢被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn),采取不同的執(zhí)行措施。
2,989 2022.04.17 -
01:09
仲裁去哪里仲裁仲裁的地點(diǎn)如下:仲裁的法律所在地,即法律意義上的仲裁地點(diǎn),也就是說(shuō)仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行,這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地,而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的
3,564 2022.04.17