違法分拆的行為的后果
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《國(guó)家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。人民法院對(duì)妨害訴訟的訴訟參加人及其他人員，有權(quán)采取強(qiáng)制措施，以保證訴訟的正常進(jìn)行。對(duì)于有可能滅失或難以取得的證據(jù)可采取扣押等保全措施;對(duì)于可能變質(zhì)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，也有權(quán)采取拍賣(mài)、凍結(jié)、扣押等保全措施。違法采取這些措施以及對(duì)判決、裁定及其他生效文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，都有可能對(duì)被執(zhí)行人造成損害。根據(jù)憲法第41條和《國(guó)家賠償法》第28條的規(guī)定，人民法院在民等訴訟、行政訴訟中的這種損害，理應(yīng)予以賠償。其賠償程序與《國(guó)家賠償法》第3章第3節(jié)規(guī)定的刑事賠償程序相同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
判決行政行為違法，如果符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條的情形，法院應(yīng)判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo)，并可以判決被告重新作出行政行為；如果有《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條第一款的情形，法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷(xiāo)行政行為；如果《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條第二款的情形，不需要撤銷(xiāo)或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法。
(一)無(wú)權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物尚未交付，買(mǎi)受人未支付價(jià)款場(chǎng)合，買(mǎi)賣(mài)或贈(zèng)與合同等無(wú)效，在買(mǎi)受人或受贈(zèng)人等善意的情況下，由無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (二)無(wú)權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物已經(jīng)交付，買(mǎi)受人已支付價(jià)款時(shí)，買(mǎi)受人因其善意而取得處分物的所有權(quán)，權(quán)利人只能向處分人主張不當(dāng)?shù)美颠€。如此他仍有損失時(shí)，再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。對(duì)于一般的無(wú)權(quán)處分合同，需要權(quán)利人同意才能生效。如果權(quán)利人不同意的，無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效的。無(wú)權(quán)處分人需要賠償善意第三人的損失，雙方可以協(xié)商解決。
-
行政行為違法的法律后果是什么實(shí)質(zhì)違法所引起的法律后果主要是承擔(dān)懲罰性行政責(zé)任(如行政處罰、行政處分)，而形式違法所引起的法律后果主要是承擔(dān)補(bǔ)救性行政責(zé)任(如撤銷(xiāo)違法)。行政行為原則上自告知之時(shí)起發(fā)生法律效力，但在附款有規(guī)定時(shí)自規(guī)定之時(shí)起生效。
2020.06.20 260 -
行政行為違法的法律后果有什么實(shí)質(zhì)違法所引起的法律后果主要是承擔(dān)懲罰性行政責(zé)任(如行政處罰、行政處分)，而形式違法所引起的法律后果主要是承擔(dān)補(bǔ)救性行政責(zé)任(如撤銷(xiāo)違法)。行政行為原則上自告知之時(shí)起發(fā)生法律效力，但在附款有規(guī)定時(shí)自規(guī)定之時(shí)起生效。
2020.05.24 132 -
無(wú)權(quán)處分行為的后果無(wú)權(quán)處分行為可能會(huì)產(chǎn)生以下后果： 1、由原所有權(quán)人追回被處分的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)； 2、如果受讓人是善意取得的，且動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付或者不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)辦理轉(zhuǎn)移登記的，受讓人取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，原所有權(quán)人只能要求無(wú)權(quán)處分人賠償。
2021.03.13 204
-
違法 分拆的法律后果
《國(guó)家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償
2022-04-26 15,340 -
違法分拆的法律后果
《國(guó)家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償
2022-04-11 15,340 -
違法分拆的法律后果是
《國(guó)家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償
2022-04-20 15,340 -
行政違法行為的后果
當(dāng)前，我國(guó)正在擬定行政程序法有關(guān)行政行為程序違法的后果及其責(zé)任問(wèn)題，成為該法制定中爭(zhēng)論頗多且十分棘手的重要問(wèn)題之一。在我國(guó)違法行為的法律后果和責(zé)任問(wèn)題，通常是立法最后涉及的事項(xiàng)。不過(guò)，這并不意味著它應(yīng)
2022-01-26 15,340
-
01:09
違法分包是指哪些行為違法分包主要涉及的是建設(shè)工程合同相關(guān)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第791條規(guī)定，建設(shè)工程的發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個(gè)承包人。但是，總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的
4,549 2022.04.15 -
01:56
違法行為和犯罪行為的區(qū)別是什么違法行為和犯罪行為的區(qū)別主要有： 1、對(duì)社會(huì)的危害程度不同。一般而言，犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害程度更大，違法行為對(duì)社會(huì)的危害程度相對(duì)小一些； 2、承擔(dān)的責(zé)任有所不同。違法行為如民事違法行為要承擔(dān)民事責(zé)任，行政違法行為要受行政制裁；而犯罪行為，由
61,465 2022.09.05 -
01:14
合同不履行的法律后果根據(jù)合同法的規(guī)定，合同訂立之后，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。如果其中一方當(dāng)事人拒絕履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合雙方事先約定的要求，這時(shí)候另一方當(dāng)事人就可以向?qū)Ψ街鲝堖`約責(zé)任。如果對(duì)方的違約行為，導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，或者是對(duì)方拒絕履
1,657 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
強(qiáng)拆違法后果嚴(yán)重嗎？2021.11.03
-
違法強(qiáng)拆行為后的追責(zé)追討問(wèn)題2022.06.14
-
強(qiáng)拆行為是違法的嗎2022.12.04
-
私募基金可以拆分嗎? 拆分的后果是什么2022.06.26
-
強(qiáng)拆是違法行為嗎強(qiáng)拆屬于行政違法行為嗎2022.06.14
