綁架罪與非法拘禁罪的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法，但有明顯區(qū)別：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的，后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對(duì)象不同。前者綁架的對(duì)象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人，后者則僅指婦女兒童。 2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件，即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為?！耙欢ㄐ袨闉槟康摹?，實(shí)踐中大多是健債款，要求“以錢(qián)換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似，但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二，犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò)，而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過(guò)錯(cuò)（如欠債不還），甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無(wú)辜。因此，刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定，“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。 3、正確認(rèn)定偷盜嬰幼兒的犯罪性質(zhì)。對(duì)于偷盜嬰兒的案件，應(yīng)當(dāng)按偷盜嬰幼兒的目的不同，分別定罪。根據(jù)刑法第二百三十九條第二款的規(guī)定，以勒索財(cái)物為為目的，偷盜嬰幼兒的，應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪，并依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定鏀。根據(jù)刑法第二百四十條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的，則應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪定罪，并依照刑法第二百四十條第一款的規(guī)定處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
綁架罪和非法拘禁罪的界限具體如下：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二，犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò)，而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過(guò)錯(cuò)（如欠債不還），甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無(wú)辜。
-
非法拘禁罪與綁架罪的界限是哪些非法拘禁罪與綁架罪的界限： 一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體，主要是他人的人身自由權(quán)利；而綁架罪則是復(fù)雜客體，包含了被害人的人身自由權(quán)利和他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 二是行為目的不同。索債型非法拘禁罪僅僅是為了追索自己的債務(wù)而使被
2020.06.28 130 -
非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么非法拘禁罪與綁架罪的界限如下： (一)在犯罪構(gòu)成上不同 (二)在主觀上不同。 (三)在客觀方面不同。 (四)在案件發(fā)生的因果關(guān)系上不同。
2020.09.18 204 -
非法拘禁罪與綁架罪的界限是怎樣的非法拘禁罪與綁架罪的界限： 一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體，主要是他人的人身自由權(quán)利；而綁架罪則是復(fù)雜客體，包含了被害人的人身自由權(quán)利和他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 二是行為目的不同。索債型非法拘禁罪僅僅是為了追索自己的債務(wù)而使被
2020.06.26 151
-
非法拘禁罪與綁架罪的界限
這個(gè)案件中涉及非法拘禁罪與綁架罪區(qū)分的界限，如果能證明有“為索債”而綁架、扣押人質(zhì)的的話，是可能適用刑法第238條第3款規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。 可以從以下幾個(gè)方
2022-02-02 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限，如何正確區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪？
綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的"人質(zhì)型"侵犯公民人身權(quán)利的案件，即以強(qiáng)行扣押"人質(zhì)"的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。"一定行為為目的"，實(shí)踐中大
2022-03-23 15,340 -
非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與綁架罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其它方法；非法拘禁罪也可以由綁架方
2022-03-14 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪如何進(jìn)行區(qū)分
一般情況下，綁架罪與非法拘禁罪之間的界限十分明顯，不難區(qū)分，容易混淆的是綁架罪與為索取債務(wù)而非法拘禁他人犯罪之間的界限。這兩者在主觀形式上都是故意，而且都有索取財(cái)物的目的，客觀上非法拘禁罪的限制人身自
2022-02-12 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先，
1,344 2022.04.17 -
01:15
非法拘禁罪判多久要確定非法拘禁罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，首先要確定罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于普通的非法限制他人人身自由的一般拘禁行為，只屬于普通違法行為，不需要接受刑法的處罰。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，如果非法拘禁行為，達(dá)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪，此時(shí)就可以按照刑法第28
2,123 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法拘禁罪與綁架罪的界限2022.01.15
-
非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么？2022.01.17
-
非法拘禁罪和綁架罪的界限是什么？2022.01.17
-
綁架罪和非法拘禁罪的界限是什么2022.01.17
-
非法拘禁與綁架罪的區(qū)別?2022.04.27
