關(guān)于“欠條”的訴訟時效有兩種情況：第一種情況是，關(guān)于債務(wù)人在約定的履行期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒有還款日期的欠款條，即沒有寫明履行期限的欠條，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認定訴訟時效中斷。如果債權(quán)人在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時效期間則應(yīng)從債權(quán)人收到債務(wù)人所寫欠款條之日的第2天開始重新計算2年。因為，在債務(wù)人出具欠條時，債權(quán)人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害(若在先前的經(jīng)濟往來中，有書面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個日期付款的情形除外)，故債權(quán)人應(yīng)當在欠據(jù)出具之次日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)中指出：“雙方當事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第2天開始重新計算”。該批復(fù)對此作了明確答復(fù)。如果權(quán)利人在2年的訴訟時效期間內(nèi)曾主張過權(quán)利的，同樣適用訴訟時效中斷的規(guī)定，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起重新計算訴訟時效期間。第二種情況是，關(guān)于未定履行期限的合同，如債務(wù)人未支付價款而向債權(quán)人出具沒有還款日期的欠款條，則訴訟時效期間應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利時起算。當然，如有證據(jù)證明欠條是借貸關(guān)系的憑證，也可以作為借條來認定。