調(diào)解書的法律效力和判決的法律效力一樣嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。第九十一條規(guī)定：調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。2、根據(jù)民事訴訟法第八十九條第三款規(guī)定，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，就具有法律效力，其效力與判決相同。也就是說，調(diào)解書送達(dá)后，就產(chǎn)生以下后果：（1）當(dāng)事人不能以經(jīng)過調(diào)解解決的同一事實(shí)和理由，對(duì)另一方再行起訴；（2）調(diào)解協(xié)議是雙方自愿達(dá)成的，當(dāng)事人不得上訴；（3）調(diào)解書具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，調(diào)解書送達(dá)后，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，當(dāng)事人可以申訴，人民法院應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。3、依照法律規(guī)定，調(diào)解書有給付內(nèi)容的，一方當(dāng)事人又不履行確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
調(diào)解書和判決書的法律效力一樣。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
法院制作的調(diào)解書與判決書具有同等的法律效力，如果是人民調(diào)解委員會(huì)或者其他人制作的調(diào)解書，則法律效力和判決書不一樣。法院制作的調(diào)解書，當(dāng)事人可以直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。其他組織或者個(gè)人制作的調(diào)解書不能直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
調(diào)解書和判決書的法律效力一樣嗎法院的調(diào)解書與判決書有同等的法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
2020.03.28 517 -
調(diào)解書和判決書的法律效力上一樣嗎調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的。訴訟上的調(diào)解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進(jìn)行的，是人民法院行使審判權(quán)的結(jié)果，也是人民法院解決糾紛，審結(jié)案件的一種方式。 調(diào)解書與生效判決書具有同等法律效力
2020.07.29 224 -
調(diào)解書和判決書的法律效力調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的。訴訟上的調(diào)解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進(jìn)行的，是人民法院行使審判權(quán)的結(jié)果，也是人民法院解決糾紛，審結(jié)案件的一種方式。 調(diào)解書與生效判決書具有同等法律效力
2020.03.20 200
-
調(diào)解書的法律效力和判決書一樣嗎？
《民事訴訟法》規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法
2021-08-05 15,340 -
調(diào)解書和判決書的法律效力一樣嗎？
《民事訴訟法》規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法
2021-08-05 15,340 -
法院判決書和調(diào)解書的法律效力一樣嗎
《民事訴訟法》規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法
2021-08-05 15,340 -
判決書和調(diào)解書的法律效力
調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的。訴訟上的調(diào)解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進(jìn)行的，是人民法院行使審判權(quán)的結(jié)果，也是人民法院解決糾紛，審結(jié)案件的一種方
2022-03-23 15,340
-
01:12
離婚調(diào)解書有法律效力嗎法院依法作出的離婚判決書或者調(diào)解書具有法律效力，在當(dāng)事人簽收時(shí)生效。實(shí)際上，離婚調(diào)解書、離婚判決書在法律上的效力等同于離婚證，都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以如果已經(jīng)領(lǐng)取了有效的離婚判決書的，無(wú)需再到民政局辦理離婚證。而且，因?yàn)槟信p方拿
3,329 2022.04.15 -
00:55
派出所調(diào)解書有法律效力嗎派出所調(diào)解書沒有法律效力。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》中針對(duì)人民調(diào)解的規(guī)定，派出所的調(diào)解書一般沒有法律效力，也就是不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，該調(diào)解行為并不屬于行政行為，不具有強(qiáng)制力，所以派出所調(diào)解書
6,498 2022.04.17 -
01:52
合同解除的法律效力是怎樣的合同解除的法律效力如下： 1、合同解除后，還沒有未履行的，需要終止。解除合同雙方當(dāng)事人將來履行相接受履行的義務(wù)； 2、合同解除不影響當(dāng)事人請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利。合同解除與損害賠償可以并存。但對(duì)于損害賠償?shù)姆秶?，有不同觀點(diǎn)。其一認(rèn)為無(wú)過錯(cuò)一方所
714 2022.08.30
- 推薦
- 最新
-
仲裁裁決書和調(diào)解書的法律效力一樣嗎2022.10.17
-
法院調(diào)解書的效力和判決書一樣嗎?2022.06.16
-
司法解釋的效力和法律的效力一樣嗎？2022.06.23
-
法院調(diào)解書的法律效力2022.06.30
-
法院調(diào)解書有法律效力嗎？2021.11.03
