惡意透支是否涉及到第三人的民事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進行超過最高透支限額的消費就屬于此種情形，因為此時惡意透支的當(dāng)事人只涉及兩方，一方是銀行，另一方是持卡人，并沒有涉及到雙方的第三方，即擔(dān)保人或特約商家。在這種情形中，惡意透支行為之所以得逞除了持卡人的故意外，銀行未及時發(fā)出止付令也是重要的原因，因此，對信用卡透支所造成的損失，應(yīng)當(dāng)按照信用卡協(xié)議和信用卡章程的規(guī)定，并按發(fā)卡銀行與持卡人的過錯大小，明確各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。首先，應(yīng)由持卡的惡意透支人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，數(shù)額巨大構(gòu)成犯罪的，不僅應(yīng)追究其刑事責(zé)任，發(fā)卡銀行還可以在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，也可以單獨提起民事訴訟，要求其承擔(dān)全部透支額的返還責(zé)任，并賠償損失。其次，根據(jù)民法的過錯責(zé)任原則，發(fā)卡行在技術(shù)上完全有能力防止惡意透支行為發(fā)生卻由于故意或者過失沒有及時發(fā)出止付令是造成損失發(fā)生乃至擴大的重要原因時，在持卡的惡意透支人未歸還前，由于發(fā)卡銀行自身過錯所造成的信用卡透支損失，應(yīng)由發(fā)卡銀行自行承擔(dān)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
交通事故無第三方責(zé)任人,可以用醫(yī)保報銷的。由基本醫(yī)療保險基金先行支付?；踞t(yī)療保險基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。下列醫(yī)療費用不納入基本醫(yī)療保險基金支付范圍： (一)應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付的; (二)應(yīng)當(dāng)由第三人負擔(dān)的; (三)應(yīng)當(dāng)由公共衛(wèi)生負擔(dān)的; (四)在境外就醫(yī)的。
一般情況下，違約責(zé)任具有相對性，僅及于當(dāng)事人雙方。在特殊情況下可以及于第三方，例如：向第三人履行的合同中，在法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三方有權(quán)要求債務(wù)人向其履行的情況下，違約責(zé)任及于第三方。
-
違約責(zé)任能否涉及第三方一般情況下，違約責(zé)任具有相對性，僅及于當(dāng)事人雙方。在特殊情況下可以及于第三方，例如：向第三人履行的合同中，在法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三方有權(quán)要求債務(wù)人向其履行的情況下，違約責(zé)任及于第三方。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的
2021.02.28 205 -
違約責(zé)任能否涉及第三方？違約責(zé)任一般不能涉及第三方。但是，根據(jù)《民法典》第五百二十三條的規(guī)定，當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履
2021.02.11 157 -
信用卡10萬，涉及惡意透支，會坐牢嗎信用卡10萬，涉及惡意透支，會坐牢。構(gòu)成信用卡詐騙的量刑標(biāo)準(zhǔn)： 1、犯信用卡詐騙罪的，數(shù)額較大的，會處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金； 2、犯信用卡詐騙罪的，數(shù)額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元
2022.06.24 196
-
惡意透支不涉及第三人的法律責(zé)任有哪些
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進行超過最高透支限額的消費就屬于
2022-04-15 15,340 -
持卡人惡意透支，但不涉及到第三人的民事法律責(zé)任的承擔(dān)方式？
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進行超過最高透支限額的消費就屬于
2022-04-07 15,340 -
持卡人惡意透支的，不涉及第三人的法律責(zé)任”是誰的責(zé)任
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進行超過最高透支限額的消費就屬于
2022-04-14 15,340 -
惡意透支但不涉及到第三人時的民事法律責(zé)任的承擔(dān)方式是什么
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進行超過最高透支限額的消費就屬于
2022-04-14 15,340
-
01:17
惡意透支信用卡怎么判刑信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的行為。一般情況下，惡意透支屬于違約行為，需依照信用卡領(lǐng)用合同承擔(dān)違約責(zé)任，但符合一定條件將成立犯罪?！缎谭ā芬?guī)定的信用卡詐騙罪
1,886 2022.04.17 -
01:28
第三者責(zé)任險是什么意思第三者責(zé)任險是屬于汽車商業(yè)險的范圍之內(nèi)的，實行的是車主自愿購買原則，主要是負責(zé)賠償交通事故所引起的第三人身傷亡或者財產(chǎn)損失的，即為被保險人或者其允許的合格駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程時，如果發(fā)生意外事故，導(dǎo)致第三者出現(xiàn)傷亡或者財產(chǎn)的直接損毀的
207 2022.05.13 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因為違反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因為，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15
