搶劫罪與敲詐勒索罪到底有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別是： 在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形，如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)務(wù)應(yīng)定搶劫罪； 在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚(yáng)言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財(cái)物的應(yīng)定敲詐勒索罪。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下： 1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)，可以是當(dāng)場(chǎng)，也可以是在以后指定的時(shí)間、地點(diǎn)交出。 4、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時(shí)侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。 6、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過(guò)書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過(guò)第三人發(fā)出。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫，而敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索；搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)，而敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)；搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，而敲詐勒索罪不使用暴力或者
2020.02.08 199 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別判斷搶劫罪與敲詐勒索罪可以從暴力威脅的時(shí)空特征及程度上進(jìn)行，兩者的區(qū)別是： (1)從暴力、脅迫的時(shí)空特征上看，搶劫罪中的暴力、脅迫具有當(dāng)場(chǎng)性，即行為人對(duì)被害人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，被害人若不交付財(cái)物，那么，將被害人殺傷的暴力
2020.03.25 196 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪同屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪。兩者都是以非法占有為目的，利用精神強(qiáng)制方法，使行為人交出財(cái)物。于是，從兩罪的客觀方面表現(xiàn)來(lái)看，敲詐勒索罪的威脅、要挾方法與搶劫罪的脅迫方法，同屬精神強(qiáng)制方法，因此必須注意區(qū)分他們的界限。二者的區(qū)別在于，搶
2022.04.12 3,254
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信
2022-03-05 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)別
1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)
2022-05-19 15,340 -
區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪
1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)
2021-01-03 15,340 -
犯搶劫罪與敲詐勒索罪有哪些區(qū)別
（1）行為的內(nèi)容不同。搶劫罪：當(dāng)場(chǎng)暴力、暴力相威脅；敲詐勒索罪：一般只是威脅，不當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力，威脅的內(nèi)容可以是輕微的暴力、非暴力。 （2）行為方式不同。搶劫罪：言語(yǔ)或動(dòng)作的當(dāng)面威脅；敲詐勒索罪：不限于
2022-06-24 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索罪量的刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)需要依據(jù)案件具體分析：1、敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其
1,585 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪和敲詐勒索罪區(qū)別到底有哪些2022.03.19
-
敲詐勒索罪與搶劫罪區(qū)別有哪些2022.01.14
-
敲詐勒索罪與搶劫罪有哪些區(qū)別2022.01.11
-
搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)別2022.10.14
-
搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)別？2022.10.14
