正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡，怎么處罰
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
刑法第20條(【正當(dāng)防衛(wèi)】1、為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。我國(guó)刑法，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。因此，正當(dāng)防衛(wèi)人超過(guò)必要限度導(dǎo)致犯罪行為人死亡的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但若是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致其死亡的，則不負(fù)責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡需承擔(dān)刑事責(zé)任。過(guò)度造成損害是過(guò)度防衛(wèi)，其不是獨(dú)立犯罪，根據(jù)犯罪形式和結(jié)果來(lái)確定的。對(duì)危害人身安全的犯罪致其死亡不承擔(dān)責(zé)任。
-
強(qiáng)奸正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么處罰？正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.07.13 183 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何處罰正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的處罰標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任； 2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰； 3、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)
2022.04.17 616 -
正當(dāng)防衛(wèi)致死怎么處罰正當(dāng)防衛(wèi)造成對(duì)方死亡一般不需要負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)屬于違法阻卻是由，如果在雙方之間都處于正當(dāng)防衛(wèi)的狀態(tài)，如果對(duì)方都是想要致人死亡的話，那么防衛(wèi)程度就達(dá)到了致人死亡也無(wú)需負(fù)責(zé)的狀態(tài)。
2020.08.24 371
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么處罰
我國(guó)刑法第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必
2022-03-27 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么處理
根據(jù)你所述情況完全屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于暴力侵害，實(shí)施防衛(wèi)行為致死的，并不導(dǎo)致防衛(wèi)過(guò)當(dāng)． 只是對(duì)于你所述情況必須要有一個(gè)比較合理＼詳實(shí)的辯解．且需要配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證．最大限度的反映案件的客觀真實(shí)．這樣
2022-03-13 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡
涉嫌故意傷害致死罪，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成
2022-03-13 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么辦
我國(guó)刑法第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必
2022-01-21 15,340
-
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,819 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,997 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么處罰2022.04.15
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么處罰?2022.01.27
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡該怎么處罰2022.04.24
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判2022.04.09
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判？2022.04.11
