對于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。該司法解釋188條明確規(guī)定：當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理：[1]（一）在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的價(jià)格交易財(cái)產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法執(zhí)行的；（二）隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；（三）違反人民法院限制高消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的；（五）有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的個(gè)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的。[1]這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。[1]民訴法那么，對惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為人民法院是如何處理的呢？該解釋也同時(shí)規(guī)定“可以依照民事訴訟法第一百十一條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理”。[1]即：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：[1]（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；[1]（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；[1]（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；[1]（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；[1]（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；[1]（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。[1]對雙方無爭議的共同財(cái)產(chǎn)依法分割，原則是一人一半。沒有證據(jù)證明的財(cái)產(chǎn)法院不認(rèn)定。對有爭議的財(cái)產(chǎn)，提出有財(cái)產(chǎn)的一方要舉證，由法官認(rèn)定證據(jù)所證明的事實(shí)能否成立，成立則分割。