夫妻離婚往往會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)分割，而有些人為了能多分些財(cái)產(chǎn)就制造虛假債務(wù)。那么，法院會(huì)怎么處理這些虛假的債務(wù)呢法院關(guān)于虛假債務(wù)的處理（一）通知債權(quán)人到庭接受詢問(wèn)，首先明確告知其偽造證據(jù)，作虛假陳述的后果，并加以法律釋明，給其震懾力；其次要求其詳細(xì)陳述債務(wù)形成過(guò)程，并從邏輯次序上詳細(xì)加以詢問(wèn)；另外對(duì)于債權(quán)人談及的其他人，應(yīng)作詳細(xì)記錄，以便庭后調(diào)查。（二）告知舉債一方當(dāng)事人如提供虛假債務(wù)后的法律后果，要求其陳述舉債的原因與過(guò)程，通過(guò)詳細(xì)的記錄，細(xì)致辨別該債務(wù)是個(gè)人債務(wù)，還是夫妻共同債務(wù)；并不斷的與債權(quán)人的陳述進(jìn)行比較，如果與債權(quán)人的陳述發(fā)生重大分歧，應(yīng)要求當(dāng)事人予以解釋，如不能作出明確解釋，就不能將該筆債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。（三）對(duì)于存有可疑債務(wù)，債權(quán)人又不能到庭接受詢問(wèn)的案件，因離婚案件涉及身份關(guān)系，不宜追加債權(quán)人為第三人參加訴訟，應(yīng)在離婚訴訟中暫不處理該筆債務(wù)，并告知當(dāng)事人可待權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)一并處理。（四）對(duì)個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)的區(qū)分進(jìn)行法律釋明，引導(dǎo)另一方當(dāng)事人積極尋找證據(jù)，證實(shí)債務(wù)存在的不合理性，如對(duì)家庭收入與支出的詳細(xì)梳理，可以發(fā)現(xiàn)民間借貸債務(wù)不存在的可能性；或者引導(dǎo)當(dāng)事人舉證該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，舉債一方并未用于家庭支出，而是用于個(gè)人揮霍?？傊?，隨著大家法律知識(shí)的提高，離婚訴訟中制造虛假債務(wù)的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，造假的技術(shù)也越來(lái)越隱蔽，法官應(yīng)在該類案件的處理中，做到能動(dòng)司法，保證婚姻雙方的合法權(quán)益。