限制精神病人對(duì)犯罪事實(shí)的刑事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
限制刑事責(zé)任能力的精神病人 刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人,是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事責(zé)任能力精神病人相比,這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力,因此,不能象完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人那樣,完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人,其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱,因此,我國(guó)刑法規(guī)定對(duì)這種人可以從輕或者減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,不負(fù)刑事責(zé)任。責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 2、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 3、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
-
犯精神病人的刑事責(zé)任
1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,不負(fù)刑事責(zé)任。責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 2、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 3、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能
2020.07.24 187 -
精神病人刑事責(zé)任的精神病人刑事責(zé)任能力
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的; 不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪
2020.05.13 264 -
精神病人犯罪有刑事責(zé)任嗎?
精神病人犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任,分為以下三種情況: (1)精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任; (2)間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 (3)尚未完全喪失辨認(rèn)
2020.09.10 174
-
限制刑事責(zé)任能力的精神病人對(duì)犯罪事實(shí)負(fù)有刑事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)
限制刑事責(zé)任能力的精神病人 刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人,是介于前兩種精神病人之間的一
2022-04-27 15,340 -
限制刑事責(zé)任能力的精神病人對(duì)犯罪事實(shí)負(fù)有刑事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)如何定性
限制刑事責(zé)任能力的精神病人 刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人,是介于前兩種精神病人之間的一
2022-04-15 15,340 -
精神病人犯罪的刑事責(zé)任
精神病人犯罪的刑事責(zé)任 根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法院程序鑒定確認(rèn)的不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要
2022-03-08 15,340 -
限制刑事責(zé)任能力的精神病人犯罪怎么辦
目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí): (1)完全刑事責(zé)任能力; (2)限制刑事責(zé)任能力; (3)無(wú)刑事責(zé)任能力。我國(guó)刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人,是指尚
2022-07-04 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩,不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人,故意傷害小孩的話,需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn),或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人,就算是故意傷害小孩的話,也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
2,666 2022.04.17 -
01:10
精神病人犯罪怎么處理精神病人犯罪的處理方式有: 1、精神病作為特殊的犯罪主體,其刑事處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的犯罪行為來(lái)決定。精神病人在不能辨識(shí)或者不能控制自己行為時(shí)對(duì)他人造成的危害后果,法院不予追究其刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知和責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人對(duì)病人進(jìn)行嚴(yán)格看管
4,998 2022.05.11 -
01:12
打精神病人犯法嗎打精神病人犯法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利;當(dāng)自然人的合法民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律保護(hù)自然人的生命權(quán)
3,338 2022.11.26
- 推薦
- 最新
- 限制刑事責(zé)任能力的精神病人對(duì)犯罪事實(shí)負(fù)有刑事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)如何定性
- 限制刑事責(zé)任的精神病人
- 怎樣認(rèn)定精神病人對(duì)犯罪事實(shí)負(fù)刑事責(zé)任
- 精神病人對(duì)犯罪事實(shí)負(fù)刑事責(zé)任如何定性?
- 刑事訴訟中,限制刑事責(zé)任能力的精神病人對(duì)犯罪事實(shí)負(fù)有刑事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)如何定性
- 限制責(zé)任能力精神病人的刑事責(zé)任
- 精神病人犯罪的刑事責(zé)任是怎樣規(guī)定的,精神病人犯罪的刑事責(zé)任能力
- 限制責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任
-
限制精神病限制刑事責(zé)任能力鑒定
2022.09.15
-
精神病人的刑事責(zé)任
2022.04.17
-
犯精神病的刑事責(zé)任
2022.03.24
-
何謂精神病限制刑事責(zé)任能力鑒定?
2022.07.02
-
限制刑事責(zé)任能力精神病人在監(jiān)獄是什么的
2022.07.26