一審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理違法嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
二審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理?！痹撘?guī)定有三層含義： (1)第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。這是對(duì)第二審人民法院審理上訴案件的一般要求。 (2)合議庭對(duì)上訴案件，可以有條件地不開庭審理，即合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚的，可以不經(jīng)過開庭審理，即作出改判或者維持原判的處理決定。 (3)對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地開庭審理。司法實(shí)踐中，常遇到人民檢察院提出抗訴，案件當(dāng)事人亦同時(shí)提出上訴的情況，對(duì)此，二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行全面審理，不能僅審理抗訴理由或者上訴理由，在審理方式上則應(yīng)開庭審理。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》的上述規(guī)定，一般情況下，上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理，抗訴案件必須開庭審理。因此，對(duì)上訴、抗訴同時(shí)提起的案件采用開庭審理的方式才是符合法律規(guī)定的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、民事訴訟、行政訴訟中第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 2、刑事訴訟中第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理： (一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； (二)被告人被判處死刑的上訴案件； (三)人民檢察院抗訴的案件； (四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。 除上述案件外，其他案件一般不開庭審理。人民法院決定不開庭的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。 對(duì)應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院反映情況，也可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
1、民事訴訟、行政訴訟中第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 2、刑事訴訟中第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理： (一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； (二)被告人被判處死刑的上訴案件； (三)人民檢察院抗訴的案件； (四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。 除上述案件外，其他案件一般不開庭審理。人民法院決定不開庭的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。 對(duì)應(yīng)當(dāng)開庭審理而未開庭審理的，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院反映情況，也可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
-
二審法院對(duì)上訴抗訴案件如何處理二審法院對(duì)上訴抗訴案件按照相關(guān)法律規(guī)定，民事訴訟中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。刑事訴訟中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告
2020.02.29 705 -
自訴案件二審一定要開庭審理嗎自訴案件二審不一定要開庭審理。自訴案件中只有被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理。除此之外，可以不開庭。第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人
2020.05.03 202 -
一審二審法院會(huì)開庭嗎二審一般都是不開庭審理的，只有當(dāng)出現(xiàn)了法律中規(guī)定的特定情節(jié)時(shí)才會(huì)開庭審理。不開庭審理： 1、不服不予受理、管轄權(quán)異議和駁回起訴裁定的。 2、當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的。 3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的。 4、原判決嚴(yán)
2020.03.10 681
-
二審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理
二審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人
2021-01-07 15,340 -
二審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理是合法的嗎
二審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人
2022-10-15 15,340 -
二審對(duì)抗訴案件不開庭審理合法嗎
程序明顯違法。人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。法條鏈接：《刑事訴訟法》第二百二十三條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代理
2022-10-06 15,340 -
對(duì)抗訴案件不開庭審理合法嗎？
程序明顯違法。人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。法條鏈接：《刑事訴訟法》第二百二十三條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代理
2022-10-06 15,340
-
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內(nèi)部的各個(gè)庭室中的法官審理。在我國(guó)，人民法院分為四級(jí)，分別為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院 。此外還有專門法院即軍事法院，海事法院，鐵路運(yùn)輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院
1,573 2022.05.11 -
00:53
人民法院審理案件由誰(shuí)審理答案人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話，可以由人民陪審員和審判員組成合議庭，然后共同對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行審理。基層人民法院審理，除了法律規(guī)定由上級(jí)人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理，對(duì)于這些案件應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行管。高級(jí)人民法院
1,579 2022.04.17 -
01:05
民事案件開庭審理流程民事案件開庭審理流程，具體步驟如下：1、起訴方需要撰寫民事起訴狀，根據(jù)被告的人數(shù)提供起訴狀的副本；2、起訴狀準(zhǔn)備好后，起訴方需要到管轄區(qū)的人民法院提起訴訟。人民法院會(huì)審核收到的資料和證件，符合條件的，會(huì)發(fā)放立案通知書。起訴方需要到立案庭預(yù)交
4,430 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
二審法院對(duì)抗訴案件不開庭審理是合法的嗎？2022.10.29
-
法院自訴案件要開庭審理嗎？2022.11.29
-
刑事抗訴民一審不開庭2022.12.16
-
自訴案件二審一定要開庭審理嗎？2022.10.04
-
法院受理案件開庭一般在開庭審理多久2022.07.02
