購房合同詐騙罪的鑒定標準是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同詐騙罪是如何認定的？本罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或?qū)贤瑯说奈镔|(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。(3)欺詐財物的數(shù)額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)，作為犯罪對象的公私財物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負刑事責(zé)任，若給對方造成損失，還要負擔(dān)民事責(zé)任。(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪未遂的認定標準：尚未能實際騙得對方當(dāng)事人的財物。基于合同詐騙犯罪屬于結(jié)果犯，它的犯罪既遂與未遂應(yīng)以法定的犯罪結(jié)果發(fā)生與否作為區(qū)分標志。合同詐騙未得逞，是指犯罪人著手實施詐騙行為，誘騙對方簽訂、履行合同后，尚未能實際騙得對方當(dāng)事人的財物。
合同詐騙罪認定標準： (1)本罪侵犯的客體是市場經(jīng)濟秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。 (2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。 (3)本罪的主體即可是自然人，也可以是法人或單位。 (4)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且須以非法占有為目的。
-
合同詐騙罪的認定標準是什么合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的主觀上，需為故意。客觀上如果有下列五種形式之一且詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪：
2022.04.12 341 -
集資詐騙罪的鑒定標準是什么集資詐騙罪的判斷標準如下：1.侵犯的客體是復(fù)雜客體；2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須實施了使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為；3.主體是一般主體；4.在主觀上由故意構(gòu)成，且以非法占有為目的。
2020.09.05 195 -
合同詐騙案定罪的標準是什么合同詐騙案定罪標準如下： 1、本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方式，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大。本罪的主體，個人或單位均可構(gòu)成； 2、本罪的主觀方面是直接故意，具有非法占有對方財產(chǎn)的目的。 《中華
2022.04.14 203
-
合同詐騙罪的認定標準是什么合同詐騙罪
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。一般情況下，合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起，罪與非罪的界限容易混淆
2022-04-27 15,340 -
什么是合同詐騙罪合同詐騙罪的認定標準
根據(jù)最高人民檢察院公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》 (二)第七十七條的規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。刑法第
2022-05-11 15,340 -
合同詐騙罪的認定有什么標準合同詐騙罪的認定標準是什么
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。一般情況下，合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起，罪與非罪的界限容易混淆
2022-03-22 15,340 -
合同詐騙罪的定罪標準是什么?
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方財產(chǎn)，數(shù)額較大的行為。
2021-11-08 15,340
-
00:56
犯詐騙罪的認定標準是什么用非法的手段將他人的財物以私自占有的目的，故意虛構(gòu)或者隱瞞真相的方法，造成他人損失的行為，構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪的定罪標準以詐騙金額分為三個標準。 1、詐騙金額達到較大的標準，即詐騙個人財物為兩千元至四千元的情形，依法判處三年以下有期徒刑、拘役
1,732 2022.04.15 -
01:05
涉賺合同詐騙罪認定標準要從合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件方面來考慮：本罪侵犯的客體是國家對經(jīng)濟的管理秩序和公私財物的所有權(quán)，合同詐騙罪擾亂了市場秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實施了騙取對方當(dāng)事人財物的行為，這些犯罪行為都是在：簽訂經(jīng)濟合同、履行經(jīng)濟合同，這一表面上合法
642 2022.05.23
- 推薦
- 最新
-
購房合同詐騙罪的量刑標準是什么？2022.01.28
-
購房合同詐騙立案標準是什么2021.11.02
-
購房合同詐騙罪的立案標準是怎樣的2022.01.16
-
購房合同詐騙罪的量刑標準是如何規(guī)定的?2021.11.02
-
購物貸款合同詐騙的立案標準是什么？2022.01.29
