銷售者出售專利產(chǎn)品屬于侵權(quán)嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。什么意思呢？有三層含義：（1）只要是以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售侵權(quán)產(chǎn)品的，即構(gòu)成專利侵權(quán)。也就是說未經(jīng)許可，銷售他人的專利產(chǎn)品，肯定是侵權(quán)行為。（2）能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。要拿出正規(guī)購貨合同、正式發(fā)票訪客證明產(chǎn)品的合法來源。這里主要是籍這些資料，以證明行為人的“善意”。所以，如果行為人主張是淘寶上買的，或者在朋友的工廠里進的貨，等，是不可以免責(zé)的。因為這里要講究一個合理來源、合法的進貨渠道、正常的買賣合同、合理的價格。很難說在淘寶上用100元買了雙古奇的包包，是合理的善意的。（3）不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為的法律責(zé)任，未售出的侵權(quán)產(chǎn)品不得再次流入市場銷售，承擔(dān)因糾紛而發(fā)生的合理費用。被查封的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)就地封存或者銷毀，至于進貨的損失，你只能找你的上家追索了。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《專利法》第十一條的規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品?？梢姡N售專利產(chǎn)品，如果并未取得專利權(quán)人的許可，屬于侵權(quán)行為，但能證明該產(chǎn)品具有合法來源不具備侵權(quán)的主觀故意的，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”可知，銷售不知道是侵犯他人專利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來源合法的行為本身仍是侵權(quán)行為，但因其主觀上無過錯，《專利法》免除其賠償責(zé)任。
-
銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品如何賠償以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額;權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。
2020.07.16 370 -
出售專利權(quán)屬于什么收入專利屬于營業(yè)外收入。營業(yè)外收入主要包括：非貨幣性資產(chǎn)交換利得、出售無形資產(chǎn)收益、債務(wù)重組利得等，而轉(zhuǎn)讓一項專利技術(shù)所有權(quán)取得收入屬于出售無形資產(chǎn)收益，所以應(yīng)該計入營業(yè)外收入。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓視為銷售，屬于我國法律規(guī)定的納稅范圍，因此轉(zhuǎn)讓專利權(quán)也
2020.03.08 1,513 -
公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品，公司要承擔(dān)侵權(quán)嗎公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品，專利權(quán)人取得公司監(jiān)制的員工名片，加蓋公司公章的送貨單，在公司銷售點公證購買專利侵權(quán)產(chǎn)品，公司廠房內(nèi)保全專利侵權(quán)產(chǎn)品，則可認(rèn)定公司侵犯了他人專利權(quán)，公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2020.01.21 129
-
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否對已經(jīng)出售的產(chǎn)品屬于侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-01 15,340 -
對已經(jīng)銷售的專利產(chǎn)品，銷售者是否屬于侵權(quán)產(chǎn)品呢？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-11 15,340 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否對已經(jīng)出售的產(chǎn)品涉及侵權(quán)產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-11 15,340 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否涉及侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-24 15,340
-
01:07
銷售過期產(chǎn)品怎么賠償消費者銷售過期產(chǎn)品賠償消費者的規(guī)定如下： 1、作為消費者，買到過期，變質(zhì)等不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，可以向有關(guān)部門進行舉報； 2、消費者還可以要求商家賠償實際發(fā)生的損失，例如退貨，賠償醫(yī)藥費等等； 3消費者還可以主張懲罰性賠償。懲罰性賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是
8,200 2022.05.11 -
01:02
出售公產(chǎn)房屬于效力待定合同嗎出售公產(chǎn)房屬于效力待定合同。因為公產(chǎn)房不允許出售，是國家的政策，違反政策肯定是不行的，同時對于地方的規(guī)定也要審視好，再決定具體合同的效力。關(guān)于無代理權(quán)人所訂立之合同，民法典明確將其規(guī)定為效力待定合同。1、限制民事行為能力人訂立的合同；2、無
971 2022.04.17 -
01:14
銷售偽劣產(chǎn)品判多久銷售者銷售摻雜、摻假的產(chǎn)品、以次充好的產(chǎn)品、以假充真的產(chǎn)品以及冒充合格產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品，銷售金額在五萬元以上的，即構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。對于本罪，按照銷售金額判處不同的刑罰。如果銷售者的銷售金額在五萬元以上不滿二十萬元的，則應(yīng)當(dāng)判處二年以下有
827 2022.06.15
