有欺騙民事案例的詐騙犯還錢犯法嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
民事欺詐與刑事詐騙的界限與區(qū)分： 民事欺詐和詐騙罪區(qū)別關鍵在于雙方當事人在行為之后，是否都獲得了一定的民事利益。 民事欺詐是通過雙方履約來間接獲取非法利益，雙方當事人仍然存有民事利益；而刑法詐騙罪中的詐騙行為客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”，但行為人從根本上沒有承擔約定民事義務的誠意，而是只想使對方履行根本不存在的民事法律關系的義務，直接非法占有對方財物，對對方當事人而言無所謂民事利益。 1.二者的行為動機不同 民事欺詐是行為人用夸大事實或虛構部分事實的方法，誘使對方作出錯誤意思表示的行為，以此謀取一定利益，通俗點講是“賺便宜”，其行為不必然體現出主動性； 而刑事詐騙是以非法占有為目的，通過詐騙手段騙取他人財物，換句話說是“騙錢”，行為人不打算付出任何對價或付出極少的對價而獲取對方財物，其行為表現具有主動性、積極性，主觀方面一般是直接故意。行為動機的不同是二者的最主要最本質的區(qū)別。 2.二者的外延范圍不同 民事欺詐是通過欺詐誘使對方與自己進行民事行為，如簽訂合同、進行交易等，并通過雙方履行民事行為間接獲取非法利益（或建立特定民事法律關系）； 而刑事詐騙是通過欺騙直接獲得他人的財物。民事欺詐的外延要大得多，民事權利義務關系中的所有不誠信行為，皆可歸于民事欺詐之范疇。從語義上講，前者強調的是行為的性質和方式，后者側重的是行為的動機和結果。 3.二者在雙方權利義務的對稱性上不同 民事行為發(fā)生于平等的民事主體之間，雙方因循公序良俗及法律規(guī)范，盡量恪守公平公正、誠實信用原則，雙方在權利義務上具有對稱性。在民事欺詐中，即使一方當事人存在夸大或隱瞞事實的情節(jié)，但其主體行為依然是履行民事約定，雙方在權利義務上仍具有一定的對稱性。 而刑事詐騙中，行為人旨在直接取得對方的財物，不付出任何代價或僅支付極少的對價，故雙方在權利義務上不具有對稱性。 4.二者侵害的客體、對象不盡相同 民事欺詐侵害的客體涵蓋一切民事秩序，侵害的對象可以是物權、債權，也可能是人身權； 刑事詐騙侵害的客體只能是財產所有權秩序，犯罪對象只能是物權，且僅限于可量化的一般物權，而不包括用益物權和擔保物權。前者屬于私法的調整范疇，后者屬于公法的調整范疇。 5.二者在“非法占有”的理解上不同 所有權有四項權能，即占有、使用、收益和處分。民事欺詐也能達成非法占有狀態(tài)，這種占有是所有權權能意義上的“占有”； 而刑事詐騙在于取得或控制財物本身，而非僅僅形成權能意義上的“占有”，故詐騙犯罪中以“非法占有”為目的的表述，應理解為“取得”或“據為己有”之意，不可以簡單地理解為所有權中的某項或幾項權能。刑法意義上的“占有”與民事意義上的“占有”有著完全不同的內涵。
以詐騙罪定罪，對于從犯，應當從輕、減輕處罰或免除處罰。 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
-
騙了詐騙犯的錢算犯法嗎騙了詐騙犯的錢犯法。只要通過詐騙的手段，欺騙詐騙犯財物的數額達到了3000元的，那么公安機關就可以立案追訴其刑事責任。詐騙數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。 構成詐騙罪的條件是什么 1、詐騙罪侵犯的客體是公私財
2022.09.26 5,548 -
-
欺騙和詐騙兩者都犯法嗎?欺騙和詐騙兩者從法律意義上來說都犯法。 1、欺騙屬于民事違法行為，行為人以欺詐手段，使對方違背真實意思而實施的民事法律行為可予撤銷； 2、詐騙屬于行政或刑事違法行為，行為人詐騙數額較大公私財物的，即構成詐騙罪，應被處相應的刑罰。
2021.06.09 225
-
欺騙錢財犯法嗎
1、敲詐隸屬違法，嚴重的構成犯罪，欺騙感情只是隸屬一種手段，不影響處罰和定罪。 2、《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐恫嚇或者有意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘捕，能夠并處
2022-08-27 15,340 -
欺騙和詐騙兩者都犯法嗎
從法律的角度來說，欺騙是民事違法應該承擔民事責任的情形，而詐騙是行政甚至是刑事違法應該承擔行政和形式責任的行為。 詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大之公私財物的行
2022-06-04 15,340 -
詐騙犯還錢了能民事起訴嗎
《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)
2022-03-23 15,340 -
欺騙和詐騙都是不犯法的，對嗎？
欺詐是民事違法應當承擔民事責任的情形，而欺詐是行政甚至刑事違法應當承擔行政和形式責任的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構事實或者隱瞞真相，騙取大量公私財產的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六
2021-11-08 15,340
-
01:40
詐騙犯的家屬有義務還錢么詐騙犯的家屬是否有義務還錢，要根據具體情況而定： 1、如果被判刑者已經成年，家人是沒有義務還款的。從刑事案件的角度說，只有從追贓及附帶民事訴訟的角度追回財產損失，如果沒有家人拿到臟款的證據，一般情況下家人是不需要還錢的； 2、但是要考慮家人
2,255 2022.09.24 -
01:16
詐騙犯坐牢后錢怎么還詐騙犯判刑后還錢的，一般需要在承擔刑事責任之后，罪犯還需要繼續(xù)承擔民事賠償責任，退還被害人的錢。詐騙案件涉及贓款贓物的，通常需要由公安機關負責追繳。如果財產確實是屬于被害人的，就會退還給被害人。犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責
5,148 2022.01.26 -
01:09
網上詐騙多少錢算犯法網上詐騙達到起刑點三千元以上算犯法，一般會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據《中華人民共和國刑法》以及《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關規(guī)定可知，利用電信
2,623 2022.04.17
