調(diào)解書(shū)具有法律效力么
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)以上描述，調(diào)解書(shū)雙方自愿簽訂，達(dá)成合議，是有效的，而且實(shí)在公安部門(mén)的主持下調(diào)節(jié)的。就民事賠償部分而言，對(duì)方即使去法院起訴，也不能推翻該調(diào)解書(shū)。 刑事部分則取決于傷情，如果傷情達(dá)到輕傷以上，則屬于刑事案件，公安局應(yīng)依法立案受理。不過(guò)你們既然是在派出所的主持下調(diào)解，派出所也沒(méi)有刑拘你，說(shuō)明傷情并不重。一般達(dá)到輕傷以上，公安部門(mén)會(huì)先對(duì)你進(jìn)行刑事拘留。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
調(diào)解書(shū)有法律效力?！睹袷略V訟法》第九十七條，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
1、具備法律效力的。 2、但是不能像法院法官制作的調(diào)解書(shū)那樣可以直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 3、司法調(diào)解，如果一方當(dāng)事人不遵守，對(duì)方不能直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而只能起訴到法院維權(quán)。 4、司法調(diào)解亦稱(chēng)訴訟調(diào)解，是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要的訴訟制度，是當(dāng)事人雙方在人民法院法官的主持下，通過(guò)處分自己的權(quán)益來(lái)解決糾紛的一種重要方式。司法調(diào)解以當(dāng)事人之間私權(quán)沖突為基礎(chǔ)，以當(dāng)事人一方的訴訟請(qǐng)求為依據(jù)，以司法審判權(quán)的介入和審查為特征，以當(dāng)事人處分自己的權(quán)益為內(nèi)容，實(shí)際上是公權(quán)力主導(dǎo)下對(duì)私權(quán)利的一種處分和讓與。
-
司法調(diào)解書(shū)具有法律效力嗎？1、具備法律效力的。 2、但是不能像法院法官制作的調(diào)解書(shū)那樣可以直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 3、司法調(diào)解，如果一方當(dāng)事人不遵守，對(duì)方不能直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而只能起訴到法院維權(quán)。 4、司法調(diào)解亦稱(chēng)訴訟調(diào)解，是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要的訴訟制
2020.12.22 530 -
民事調(diào)解書(shū)具有法律效力嗎？民事調(diào)解書(shū)具有法律效力。 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟
2020.10.26 55 -
民事調(diào)解書(shū)具有法律效力嗎民事調(diào)解書(shū)具有法律效力。 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟
2020.03.30 108
-
民事調(diào)解書(shū)具有法律效力么？
民事調(diào)停書(shū)的法律效力如下：調(diào)停達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)制作調(diào)停書(shū)，調(diào)停書(shū)應(yīng)注明訴訟請(qǐng)求、事件事實(shí)和調(diào)停結(jié)果。調(diào)停書(shū)由審判員、書(shū)記員簽字，按人民法院印鑒，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)停書(shū)由雙方當(dāng)事人簽字后，具有法律效
2021-10-23 15,340 -
離婚調(diào)解書(shū)具有法律效力么
如果該調(diào)解書(shū)，是在法院調(diào)解下制作，并由雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可后，具有法律效力。根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書(shū)
2022-04-25 15,340 -
調(diào)解書(shū)的法律效力是否具有法律效力
1、調(diào)解書(shū)：是由人民法院制作的，以調(diào)解協(xié)議為主要內(nèi)容的法律文書(shū)。 2、調(diào)解書(shū)的基本內(nèi)容：調(diào)解書(shū)應(yīng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解的結(jié)果，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。 3、不需要制作調(diào)解書(shū)的情
2021-08-12 15,340 -
調(diào)解書(shū)具有哪些法律效力？
調(diào)解書(shū)的法律效力主要表現(xiàn)在： （1）使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書(shū)一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對(duì)該案進(jìn)行審理。這是調(diào)解書(shū)在程序上的法律后果。 （2）糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定。這是調(diào)解書(shū)在實(shí)
2022-10-23 15,340
-
01:12
離婚調(diào)解書(shū)有法律效力嗎法院依法作出的離婚判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)具有法律效力，在當(dāng)事人簽收時(shí)生效。實(shí)際上，離婚調(diào)解書(shū)、離婚判決書(shū)在法律上的效力等同于離婚證，都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以如果已經(jīng)領(lǐng)取了有效的離婚判決書(shū)的，無(wú)需再到民政局辦理離婚證。而且，因?yàn)槟信p方拿
3,329 2022.04.15 -
00:55
派出所調(diào)解書(shū)有法律效力嗎派出所調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》中針對(duì)人民調(diào)解的規(guī)定，派出所的調(diào)解書(shū)一般沒(méi)有法律效力，也就是不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，該調(diào)解行為并不屬于行政行為，不具有強(qiáng)制力，所以派出所調(diào)解書(shū)
6,502 2022.04.17 -
01:16
交通事故調(diào)解書(shū)有哪些效力經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成的交通事故調(diào)解書(shū)，其最重要的效力是：1、確認(rèn)雙方的民事法律關(guān)系，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力；2、在一方拒不履行交通事故調(diào)解書(shū)時(shí)，調(diào)解書(shū)具有法定的證據(jù)效力。 換言之，交通事故調(diào)解書(shū)是在交通管理部門(mén)調(diào)
641 2022.04.17
