正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
正當防衛(wèi)：一、正當防衛(wèi)的開始，與犯罪的著手無關(guān)，而與攻擊開始有關(guān)，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險性，是對被攻擊人來說的，無論攻擊人出于故意還是過失，無責任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當防衛(wèi)的可否無關(guān).“現(xiàn)在的危險”要具有現(xiàn)實性，但是對于現(xiàn)在不防衛(wèi)，以后就不能防衛(wèi)的情況，可以正當防衛(wèi).其實這也是有緊迫性的情況.對于攻擊沒有故意或過失支配情況下，可能構(gòu)成假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)又分為有責和無責。不法侵害應是由人實施的，野生動物對人進行攻擊的時候，對其進行防衛(wèi)不存在是否正當?shù)膯栴}。二、而緊急避險，只需要對現(xiàn)在的危難即可，故意過失更不需要討論，而且是對第三者的損害行為。由于緊急避險的特點之一，就是所損害的是與侵襲無關(guān)的第三人的合法利益。，對攻擊行為而做的對抗，即正當防衛(wèi)。轉(zhuǎn)嫁與第三人的，為緊急避險;三、對一個行為難以判斷是正當防衛(wèi)還是緊急避險時，如果行為能夠阻止侵害而不是轉(zhuǎn)嫁侵害，應認為是正當防衛(wèi)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進行的不法行為的侵害，而實施的制止不法侵害的行為，為正當防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。
正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進行的不法行為的侵害，而實施的制止不法侵害的行為，為正當防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。
-
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別1、正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 2、防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法
2020.02.02 453 -
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別?正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別如下:1、正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。2、防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛(wèi)
2021.11.15 174 -
正當防衛(wèi)和過當防衛(wèi)的區(qū)別正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當。
2020.05.30 357
-
正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別？
正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進行的不法行為的侵害，而實施的制止不法侵害的行為，為正當防衛(wèi)。故意傷害罪是指在
2021-06-21 15,340 -
故意傷害和正當防衛(wèi)的區(qū)別？
單純從罪名分析的話，故意傷害的主觀是要對對方的合法權(quán)益造成侵害，而正當防衛(wèi)的主觀是不要對方傷害到自己的合法權(quán)益。故意傷害的客觀是必然造成對方的合法權(quán)益的損害。正當防衛(wèi)客觀上可能出現(xiàn)對對方的合法權(quán)益的損
2022-08-29 15,340 -
正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別
<刑法》第二十條規(guī)定“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過
2022-05-03 15,340 -
故意傷害罪正當防衛(wèi)的區(qū)別
兩者的根本區(qū)別在于故意內(nèi)容的不同：明知自己的行為會引起他人死亡的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的，具有殺人的故意;明知自己的行為會引起他人他人身體健康受到傷害的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的，具
2022-08-24 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,001 2022.04.17 -
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指，行為人故意非法損害他人身體健康的行為，其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指，行為人故意非法剝奪他人生命的行為，其構(gòu)成要件為違反刑法，剝奪他人的生命。這兩者在責任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責任形式為故意，即行為人對
2,417 2022.04.17 -
01:28
故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別有以下四點： 1、主觀故意不同。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破環(huán)公共場所等社會秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴重混亂； 2、行為侵害的對象不同，故意傷害罪
849 2022.07.02
- 推薦
- 最新
-
故意傷害和正當防衛(wèi)的具體區(qū)別2022.07.03
-
正當防衛(wèi)和故意傷害有什么區(qū)別？2022.06.18
-
正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別是什么？2022.06.05
-
防衛(wèi)過當和故意傷害的區(qū)別2022.12.12
-
故意傷害和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別2023.05.16
