1、在交警作出責(zé)任認(rèn)定后，各方當(dāng)事人如對責(zé)任不服，可以向上級交警部門申請復(fù)核，在復(fù)核期間，任何一方向法院提起民事訴訟，復(fù)核終止；公安交通管理機關(guān)作出的《事故認(rèn)定書》，事故當(dāng)事人既不能提起重新認(rèn)定的申請，也不能依法提起行政訴訟。說明它不是一個具體行政行為。 2、如果當(dāng)事人單純就事故責(zé)任問題向法院提起民事訴訟，法院不會受理，只有在就民事賠償提起訴訟的審理過程中，如果法院發(fā)現(xiàn)交警的事故認(rèn)定書不合理的話，可以不予采納。 3、可以通過信訪渠道向市公安局或監(jiān)察部門上訪。

在交通事故發(fā)生后沒有固定現(xiàn)場致使責(zé)任無法劃分，且雙方都存在過錯的，推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任；沒有固定事故現(xiàn)場，致使事故責(zé)任無法劃分，雙方都存在過錯，在雙方都沒有證據(jù)證實對方存在過錯的情形下，應(yīng)推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任。因一方逃逸導(dǎo)致事故責(zé)任無法認(rèn)定的，由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。如果是機動車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，適用公平責(zé)任原則，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。如果是機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故的，首先應(yīng)按照機動車有責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)由交強險賠償；超過交強險范圍的，再由雙方當(dāng)事人按照公平原則分擔(dān)責(zé)任。