交通肇事具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋怎么寫
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下: 第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。 交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰: (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (五)嚴(yán)重超載駕駛的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)于構(gòu)成犯罪的,依照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定處罰。第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第942次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自1998年3月17日起施行。
-
公益訴訟適用法律若干問(wèn)題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2018年2月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1734次會(huì)議、2018年2月11日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第73次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2018年3月2
2020.08.31 406 -
民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的解釋
為了保證人民法院正確調(diào)解民事案件,及時(shí)解決糾紛,保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,節(jié)約司法資源,結(jié)合人民法院調(diào)解工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定本規(guī)定。當(dāng)事人在和解過(guò)程中申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托
2020.06.26 333 -
虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
為依法懲治虛假訴訟犯罪活動(dòng),維護(hù)司法秩序,保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條采取偽造證據(jù)、虛
2020.01.10 388
-
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的若干問(wèn)題的解釋是
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2000.11.15法釋〔2000〕33號(hào)) 為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若
2022-01-07 15,340 -
交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋是怎么規(guī)定的
最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下: 第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非
2022-05-10 15,340 -
審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋是怎樣的
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定
2022-03-16 15,340 -
詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-04-13 15,340
-
01:03
交通刑事諒解書怎么寫刑事諒解書沒(méi)有固定的格式,只需要表明諒解事項(xiàng),當(dāng)事人可以自行書,不過(guò)需要注意,如果行為人的行為給受害人造成傷害,在諒解書中要明確寫明已經(jīng)達(dá)成一致的賠償協(xié)議,并且賠償已經(jīng)履行到位,如果沒(méi)有造成傷害的,不需要寫明,但是要明確的表達(dá)已經(jīng)得到受害人
1,994 2022.05.11 -
01:46
交通肇事逃逸應(yīng)該怎么處罰交通肇事逃逸分成構(gòu)成犯罪和未構(gòu)成犯罪兩種情況,兩種情況的處罰完全不同: 1、違章肇事的交通肇事者,事故如果只導(dǎo)致被害人輕微傷,或只造成動(dòng)物、牲畜死亡,也沒(méi)有造成大額的公私財(cái)產(chǎn)損失。此時(shí),肇事者雖然逃逸,但如果并未造成其他嚴(yán)重危害,則并不構(gòu)成
3,974 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
關(guān)于集資詐騙罪具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋
2022.02.07
-
刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋具體指什么
2022.06.05
-
-
交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題
2022.04.11
-
商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋是什么
2022.06.24