根據(jù)法律規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，申請(qǐng)人可以請(qǐng)求撤回申請(qǐng)。我國破產(chǎn)法采取的是受理開始主義，即法院收到破產(chǎn)申請(qǐng)之時(shí)，程序尚未開始；只有當(dāng)法院對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)做出受理裁定時(shí)，程序才告開始。除清算責(zé)任人外，申請(qǐng)人向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)是行使法律賦予的權(quán)利，其撤回申請(qǐng)也是行使權(quán)利。但是，申請(qǐng)人的撤回權(quán)是有時(shí)間限制的，即請(qǐng)求撤回申請(qǐng)只能在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之前。在人民法院受理破產(chǎn)案件后，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，應(yīng)予駁回。

不可以。新破產(chǎn)法對(duì)法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后申請(qǐng)人不能撤回破產(chǎn)申請(qǐng)不是沒有規(guī)定，而是有明確規(guī)定的。新破產(chǎn)法第九條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，申請(qǐng)人可以請(qǐng)求撤回申請(qǐng)?！睋?jù)此，在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，申請(qǐng)人不能再請(qǐng)求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)，法院當(dāng)然也不能允許撤回破產(chǎn)申請(qǐng)。法律的文義表述非常明確，不能理解為沒有規(guī)定，所以在立法修改之前，立論基點(diǎn)是不成立的。此外，雖然新破產(chǎn)法(不需引用舊破產(chǎn)法)第四條規(guī)定：“破產(chǎn)案件審理程序，本法沒有規(guī)定的，適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定?！钡捎趯?duì)這一問題破產(chǎn)法有明確規(guī)定，所以也用不著去適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。