勞動(dòng)合同法第四十七條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算方法。
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)第四十七條【經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算】經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。補(bǔ)償金中工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,按照《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》的第11條規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是指企業(yè)正常生產(chǎn)情況下勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的平均工資。”而對(duì)于上述條款中的“工資”的范圍,按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第53條的規(guī)定:“勞動(dòng)法中的‘工資’是指用人單位依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定,以貨幣形式直接支付給予本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,一般包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等?!痹诮?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)這一問(wèn)題上,最容易引發(fā)混淆和糾紛的地方常見(jiàn)于計(jì)發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資標(biāo)準(zhǔn)是否包括加班加點(diǎn)勞動(dòng)報(bào)酬的問(wèn)題。根據(jù)上述規(guī)定,企業(yè)在正常生產(chǎn)情況下,支付給職工的加班加點(diǎn)勞動(dòng)報(bào)酬屬于工資的組成部分,計(jì)發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括加班加點(diǎn)的勞動(dòng)報(bào)酬。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
具體情況具體分析如果自?shī)首詷?lè)而且唱歌良好,效果不錯(cuò)得到支持是可以的,但是用作它途可能就違反歌曲所屬權(quán),創(chuàng)作者可申請(qǐng)投訴
如果只是翻唱?jiǎng)t不算侵權(quán),但是自行改編歌詞唱歌并上傳到網(wǎng)上就是侵權(quán)行為。如果是未經(jīng)原作品著作權(quán)擁有人的許可,也未向原作品著作權(quán)擁有人支付相應(yīng)的報(bào)酬,而擅自改編其作品并上傳到網(wǎng)上,即使篡改人不將其用做商業(yè)用途,也是會(huì)被認(rèn)定這種行為是侵權(quán)的。至于處罰,主要看原創(chuàng)作者是否選擇追究責(zé)任。
-
改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)么
改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人(原作者)許可,擅自改編他人作品向公眾傳播的行為,即使不以營(yíng)利為目的也構(gòu)成侵權(quán)。
2021.03.29 323 -
改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)嗎
如果只是翻唱?jiǎng)t不算侵權(quán),但是自行改編歌詞唱歌并上傳到網(wǎng)上就是侵權(quán)行為。如果是未經(jīng)原作品著作權(quán)擁有人的許可,也未向原作品著作權(quán)擁有人支付相應(yīng)的報(bào)酬,而擅自改編其作品并上傳到網(wǎng)上,即使篡改人不將其用做商業(yè)用途,也是會(huì)被認(rèn)定這種行為是侵權(quán)的。至于
2022.04.16 2,709 -
自己寫(xiě)的歌曲用別人的歌曲填詞侵權(quán)嗎
用別人的曲子自己填詞,備注出處后就不侵權(quán),否則造成侵權(quán)。雖然填詞行為作為一種改編的行為受改編權(quán)的控制,但只要未發(fā)表填詞后的作品或者未對(duì)其進(jìn)行后續(xù)利用(包括商業(yè)的或者非商業(yè)的使用),那么填詞的行為就可以構(gòu)成為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究的合理使用而不構(gòu)成侵
2020.01.16 1,211
-
不改曲改歌詞歌詞的屬于侵權(quán)嗎
不改曲改歌詞侵權(quán)。 《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 第十七條規(guī)定,視聽(tīng)作品中的電影
2022-11-11 15,340 -
e中文歌詞
é£é?o?¢????????o?¢?¥?¢??????3??-??è??3?????o? ?o?¢?¥?¢??????3? ????-??o????¤?????oo?????????¢?1?????
2022-08-21 15,340 -
改歌詞侵權(quán)嗎
不改曲改歌詞侵權(quán)。 《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 第十七條規(guī)定,視聽(tīng)作品中的電影
2022-05-16 15,340 -
有人隨意改我的歌詞著作權(quán)對(duì)歌詞的保護(hù)定義是什么?
一首歌曲的版權(quán)是屬于曲作者、詞作者。歌曲的版權(quán)是指音樂(lè)著作權(quán),音樂(lè)作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括:音樂(lè)作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精
2022-07-11 15,340
-
01:05
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)翻唱?jiǎng)e人的歌曲,未向公眾收取費(fèi)用,也未向表演者支付報(bào)酬的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)?!吨鳈?quán)法》第四十八條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可
1,980 2022.04.17 -
01:13
IPO上市名詞解釋IPO全稱Initial Public Offering,中文是首次公開(kāi)募股。具體是指:某公司,包括股份有限公司或有限責(zé)任公司,首次向社會(huì)公眾公開(kāi)招股的發(fā)行方式。有限責(zé)任公司IPO后,會(huì)成為股份有限公司。對(duì)應(yīng)于一級(jí)市場(chǎng),大部分公開(kāi)發(fā)行股票由
1,756 2022.04.15 -
01:03
房屋保全名詞解釋房屋保全,是根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的某些行為或者別的原因,使判決執(zhí)行困難或者導(dǎo)致當(dāng)事人其他損害的案件,可以裁定對(duì)其房屋進(jìn)行保全、命令其作出某些行為或者禁止其作出某些行為;必要時(shí),即使當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,法院也可
731 2022.04.17