現(xiàn)就商標權(quán)具體侵權(quán)行為的司法認定介紹如下：一、即將實施侵犯商標權(quán)行為的表現(xiàn)形式商標法中有即將實施侵犯商標權(quán)行為的規(guī)定。即將實施侵犯商標權(quán)的行為主要有以下幾種：以銷售為目的持有侵權(quán)商品的行為;以銷售為目的發(fā)布侵權(quán)商品宣傳廣告的行為;以及以制造或者銷售侵權(quán)商品為目的持有侵權(quán)標識或者帶有侵權(quán)標識的包裝物的行為等。二、承攬加工行為是否構(gòu)成侵權(quán)承攬加工帶有他人注冊商標的商品，承攬人應(yīng)當對定作人是否享有商標權(quán)進行審查，未盡到注意義務(wù)而加工的，承攬人與定作人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)共同承擔損害賠償等責(zé)任;承攬人不知道是侵權(quán)商品并能夠提供定作人及其商標權(quán)利證明的，承攬人不承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但應(yīng)停止制造行為。三、搭贈是否構(gòu)成侵權(quán)對于銷售商品時搭贈侵犯他人商標權(quán)的其他商品的行為，因為搭贈是銷售的一種形式，因而搭贈侵權(quán)商品是侵犯商標權(quán)的行為，搭贈人應(yīng)承擔停止侵權(quán)的責(zé)任;明知或者應(yīng)知所搭贈的商品是侵犯商標權(quán)的商品的，還應(yīng)當承擔損害賠償責(zé)任。四、商標使用許可合同終止后的銷售行為是否構(gòu)成侵權(quán)原告曾經(jīng)許可被告使用其注冊商標并簽訂了商標使用許可合同，但在合同終止后，被告還有一部分帶有原告商標的商品尚未銷售出去，被告為實現(xiàn)自己的商業(yè)利益仍然繼續(xù)銷售這些商品。如果商標使用許可合同有約定或當事人就此問題達成協(xié)議的，按照當事人的約定處理;沒有約定或當事人不能達成協(xié)議的，可根據(jù)具體情況確定合理銷售期限，在該期限內(nèi)被許可人銷售使用許可合同期限內(nèi)制造的商品的，不認定為侵權(quán);逾期銷售的，構(gòu)成侵權(quán)。五、使用經(jīng)過相關(guān)主管部門審批的侵犯商標權(quán)的商業(yè)名稱是否構(gòu)成侵權(quán)商業(yè)名稱雖已經(jīng)過相關(guān)主管機關(guān)的審批，但如果該名稱在使用時發(fā)揮了商標的功能，足以造成混淆、誤認，構(gòu)成侵犯商標權(quán)。相關(guān)主管部門對商業(yè)名稱的審批只說明使用該名稱符合該部門的管理規(guī)范，并不能以此作為不侵犯他人商標權(quán)的依據(jù)，相關(guān)主管部門無權(quán)也無能力對申請使用的商業(yè)名稱是否侵犯他人的商標權(quán)進行認定，其審批并不能排除該名稱侵犯他人商標權(quán)的可能。六、替換商標的行為是否構(gòu)成侵權(quán)權(quán)利人有兩個注冊商標，分別用在不同檔次的商品上，他人購進權(quán)利人的低檔商品將其商標去除，換成權(quán)利人在高檔商品上使用的商標后又銷售出去，權(quán)利人因此提起侵犯商標權(quán)的訴訟的，應(yīng)將被控侵權(quán)人的行為認定為商標法第五十二條第(四)項中規(guī)定的“未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的”侵權(quán)行為。