(1)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的; (2)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的; (3)未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己?jiǎn)为?dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的; (4)在他人軟件.上署名或者更改他人軟件上的署名的; (5)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的; (6)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為; (7)復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的; (8)向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的; (9)故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的; (10)故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的; (11)轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

在我國(guó)司法實(shí)踐中采用“實(shí)質(zhì)性相似+接觸+排除合理解釋”原則進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定。其中，實(shí)質(zhì)性相似對(duì)比的方法包括整體感覺法、直接比對(duì)法和特征發(fā)現(xiàn)法。例如原被告游戲界面、游戲步驟、游戲方式以及游戲人物基本一致，且被告游戲界面出現(xiàn)了授權(quán)原告著作權(quán)的原始著作權(quán)人的信息，就可以使用整體感覺法直接認(rèn)定實(shí)質(zhì)性相似。直接比對(duì)法是將原被告的源代碼進(jìn)行對(duì)比，這種通常涉及到司法鑒定，周期長(zhǎng)、費(fèi)用高。特征發(fā)現(xiàn)法指在被告的源程序中出現(xiàn)原告特意在自己程序中設(shè)置的對(duì)程序運(yùn)行沒有意義和作用，但能體現(xiàn)權(quán)利人某些特征的指令或符號(hào)，比如開發(fā)人的姓名、單位等。如果此時(shí)被告不能對(duì)此作出合理解釋，那么基本上可以認(rèn)定被告存在抄襲行為。