商標(biāo)侵權(quán)行為原則和歸責(zé)原則
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的; (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的; (五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 該企業(yè)實際上存在使用您注冊商標(biāo)和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)兩種行為。 這里可以采取以下措施: 第一、看是否能在中國本地進(jìn)行公證購買,如果可以,則可以通過公證購買獲得該企業(yè)侵權(quán)的證據(jù),進(jìn)而去法院起訴或是到當(dāng)?shù)毓ど绦姓块T舉報(也可以通過其他途徑獲取侵權(quán)證據(jù),例如該公司的網(wǎng)站上的資料),通過工商行政部門進(jìn)行行政查處。 第二、可以先到海關(guān)進(jìn)行商標(biāo)備案,根據(jù)《2010年知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定:知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以依照本條例的規(guī)定,將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署申請備案;申請備案的,應(yīng)當(dāng)提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容: (一)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等; (二)知識產(chǎn)權(quán)的名稱、內(nèi)容及其相關(guān)信息; (三)知識產(chǎn)權(quán)許可行使?fàn)顩r; (四)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法行使知識產(chǎn)權(quán)的貨物的名稱、產(chǎn)地、進(jìn)出境地海關(guān)、進(jìn)出口商、主要特征、價格等; (五)已知的侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物的制造商、進(jìn)出口商、進(jìn)出境地海關(guān)、主要特征、價格等。 其中,上述條款的知識產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)。 在完成備案后,根據(jù)《2010年知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》《2010年知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第十二條的規(guī)定: 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口的,可以向貨物進(jìn)出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請。 第十三條規(guī)定: 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的,應(yīng)當(dāng)提交申請書及相關(guān)證明文件,并提供足以證明侵權(quán)事實明顯存在的證據(jù)。 申請書應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容: (一)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等; (二)知識產(chǎn)權(quán)的名稱、內(nèi)容及其相關(guān)信息; (三)侵權(quán)嫌疑貨物收貨人和發(fā)貨人的名稱; (四)侵權(quán)嫌疑貨物名稱、規(guī)格等; (五)侵權(quán)嫌疑貨物可能進(jìn)出境的口岸、時間、運(yùn)輸工具等。 侵權(quán)嫌疑貨物涉嫌侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)的,申請書還應(yīng)當(dāng)包括海關(guān)備案號。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
侵權(quán)歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任。過錯責(zé)任原則要求損害后果歸責(zé)于行為人的,必須滿足行為人的主觀過錯。無過錯責(zé)任原則將損害后果歸責(zé)于行為人,無論行為人是否存在主觀過錯,不以過錯為責(zé)任要件。
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時,根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。 侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心,決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。 它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成,處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù),也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。 我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。
-
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時,根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。
2021.02.25 156 -
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
我國的相關(guān)法律對侵權(quán)行為的歸責(zé)原則作出了明確的規(guī)定。侵權(quán)行為可以分為一般的侵權(quán)行為和特殊的侵權(quán)行為,但是兩者適用的處理原則都是一樣的。通常情況下,侵權(quán)行為的歸責(zé)原則一般有以下四種:第一、過錯責(zé)任原則;第二、過錯推定責(zé)任原則;第三、無過錯責(zé)任
2022.04.13 1,506 -
對侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則一般包括過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害,須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。無過錯責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是
2021.02.28 119
-
商標(biāo)侵權(quán)行為與歸責(zé)原則
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的
2022-03-22 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)的行為與歸責(zé)原則
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的
2022-04-01 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則
商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則適用過錯推定原則。
2022-12-03 15,340 -
侵權(quán)行為歸責(zé)原則有哪些
我國民法規(guī)定的行為歸責(zé)原則有三種:一、過錯責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。二、無過錯責(zé)任原則指當(dāng)事人實施了加害行為
2022-09-04 15,340
-
01:13
商標(biāo)法原則是什么商標(biāo)法的原則主要包括下面幾點: 第一,申請在先原則。如果有兩個或者兩個以上的申請人,在同一類或者類似的商品上,用相同或者類似的商標(biāo)申請注冊的,申請在先的商標(biāo),其申請人優(yōu)先享有商標(biāo)專用權(quán),申請在后的予以駁回; 第二,自愿注冊原則。商標(biāo)使用人是
2,438 2022.04.15 -
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下: 1、全部賠償原則??捎嬎銠?quán)利人的實際損失的,侵權(quán)人按權(quán)利人全部實際損失給予賠償。這里所說的實際損失,可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計算
2,037 2022.04.15 -
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯,作為違約責(zé)任的
1,255 2022.04.17