抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決或者裁定確有錯誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請上一級人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級人民檢察院。

1、當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位是平等的。 2、強調(diào)在行政訴訟中當(dāng)事人法律地位平等，是因為行政訴訟有自己的特殊性。行政機關(guān)在行政管理活動中，代表國家行使行政權(quán)力，處于管理者的主導(dǎo)地位。而在行政訴訟中的原告是公民、法人或者其他組織，他們在行政管理活動中處于被管理者的服從地位。二者是管理者與被管理者的管轄，法律地位是不平等的。但是，當(dāng)雙方發(fā)生行政爭議依法進入行政訴訟程序后，作為被告的行政機關(guān)和作為原告的行政管理相對人，在行政訴訟中的法律地位是平等的，行政機關(guān)不能再以管理者、領(lǐng)導(dǎo)者的身份自居。 3、當(dāng)事人在行政訴訟中法律地位平等，一是表明行政訴訟雙方當(dāng)事人都是行政訴訟法律關(guān)系的主體。這意味著當(dāng)事人的訴訟地位完全平等，處于相同的法律地位，共同受人民法院裁判的約束。二是雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)由法律規(guī)定。