關于某一行為是否構成侵害他人名譽權，一般可從三個方面進行考察：須有傳播散布之行為，即該行為需為第三人所知悉;侵害行為系針對特定人為之;傳播內容必須有妨譽性，即該內容具有貶損他人名譽、降低他人社會評價的性質。侵害網絡名譽權的具體方式有：一是指向權利人的真實姓名、現(xiàn)實身份，對其進行侮辱、誹謗;二是僅指向"虛擬主體",對其背后的民事主體進行侮辱、誹謗。(2)該行為造成了權利人名譽權受到損害的事實。一般認為，損害具有三方面的特征：損害是侵害合法民事權利和利益所產生的后果;損害具有客觀真實性和確定性;損害具有法律上的可補救性。由于網絡名譽權是一種受到法律保護的合法民事權利，侵害網絡名譽權的行為無疑是一種侵害合法民事權利和利益的行為。侵害網絡名譽權所造成的后果或者表現(xiàn)是，降低他人在網絡上的評價或者降低他人在現(xiàn)實生活中的社會評價。網絡環(huán)境下也存在著一定的價值判斷，因此對于一個在網絡環(huán)境下享有較高評價的人來說，更容易在網絡世界獲得更多利益，在很多時候這些利益都能夠轉變?yōu)楝F(xiàn)實利益。因此，網絡社會評價的降低也是一種實實在在的損害。對于網絡名譽侵權，在現(xiàn)實生活中實行救濟的同時，也可以要求行為人在網絡環(huán)境下承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等民事責任，從而恢復受害人的網絡名譽權。因此，對網絡名譽權的損害也完全具備上述三方面的特征。(3)侵權行為與損害事實之間存在因果關系。網絡環(huán)境的特性并沒有對因果關系理論的具體適用導致任何特殊情況，在網絡名譽權侵權案件中，因果關系理論沒什么特別要求。(4)侵權人主觀方面存在過錯。通常認為，侵權人主觀方面存在過錯是網絡名譽權侵權不可或缺的構成要件。而過錯在網絡名譽權侵權中的具體適用，與傳統(tǒng)名譽侵權無異。