自行車與電動車相撞責(zé)任劃分
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)事人有過錯的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任;當(dāng)事人沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無責(zé)任。一方當(dāng)事人有過錯,其他當(dāng)事人無過錯的,有過錯方為全部責(zé)任,無過錯方無責(zé)任;兩方以上的當(dāng)事人均有過錯的,作用以及過錯大的為主要責(zé)任,作用以及過錯相當(dāng)?shù)臑橥蓉?zé)任,作用以及過錯小的為次要責(zé)任。交通事故當(dāng)事人的責(zé)任具體確定標(biāo)準(zhǔn)由省級公安交通管理部門制定,并向社會公布。從我所在地區(qū)的情況來看:一方當(dāng)事人有下列行為的,為全部責(zé)任,雙方當(dāng)事人也同時具有下列行為的,為同等責(zé)任:“當(dāng)事人駕駛車輛在有交通信號燈控制的交叉路口,遇紅燈繼續(xù)通行的;當(dāng)事人駕駛機(jī)動車進(jìn)入非機(jī)動車道或非機(jī)動車通行范圍內(nèi),刮撞同向行駛非機(jī)動車的;當(dāng)事人駕駛非機(jī)動車在非機(jī)動車道超越同向行駛的非機(jī)動車發(fā)生交通事故的”。 當(dāng)事人的過錯行為分為嚴(yán)重過錯行為和一般過錯行為。其中嚴(yán)重過錯行為的情形有:“機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口,遇放行信號時,未讓先于本放行信號放行的車輛先行的;非機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口遇放行信號時,未讓先于本放行信號放行的車輛先行的”。一般過錯行為的情形有:“機(jī)動車違反行駛速度規(guī)定的;機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口時,遇停止信號時,未停在停止線以外的;非機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口時,在非機(jī)動車禁駛區(qū)內(nèi)行駛或者停車的”。 而只有一方當(dāng)事人有嚴(yán)重過錯行為,另一方當(dāng)事人無嚴(yán)重與一般過錯行為,且與其他道路交通事故發(fā)生有關(guān)的過錯行為的,有嚴(yán)重過錯行為方應(yīng)為全部責(zé)任;一方當(dāng)事人只有嚴(yán)重過錯行為,另一方當(dāng)事人只有一般過錯行為的,有嚴(yán)重過錯行為方應(yīng)為主要責(zé)任,另一方應(yīng)為次要責(zé)任;一方當(dāng)事人同時有嚴(yán)重和一般兩類過錯行為,另一方當(dāng)事人只有嚴(yán)重或者一般中的一種過錯行為的,同時有嚴(yán)重和一般兩類過錯行為方應(yīng)為主要責(zé)任,另一方應(yīng)為次要責(zé)任;雙方當(dāng)事人均只有嚴(yán)重或一般過錯行為或者同時具有嚴(yán)重和一般兩類過錯行為的,雙方應(yīng)為同等責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
責(zé)任的劃分需要交警根據(jù)你們事故現(xiàn)場的情況來進(jìn)行責(zé)任劃分的,然后交警會出具一份道路交通事故認(rèn)定書,這樣就知道責(zé)任各是多少。 一、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,由該當(dāng)事人承擔(dān)事故全部責(zé)任;因一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。 二、當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證道路交通事故事實(shí)的,由逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;確有證據(jù)證明未逃逸當(dāng)事人有過錯的,可以減輕逃逸方當(dāng)事人的責(zé)任;沒有證據(jù)證明未逃逸當(dāng)事人有過錯的,確定其無責(zé)任。 三、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場及毀滅證據(jù)的,由其承擔(dān)事故全部責(zé)任。
電動車和自行車相撞責(zé)任,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度來劃分。公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作責(zé)任認(rèn)定書后,當(dāng)事人可以自行協(xié)商賠償,也可以申請交警部門進(jìn)行調(diào)解等。
-
自行車與電動車相撞責(zé)任怎么劃分
非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故后,在無法自行協(xié)商解決的情況下,應(yīng)迅速報(bào)警,并保護(hù)好事故現(xiàn)場。非機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任劃分的原則,一般是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度進(jìn)行責(zé)任的劃分,責(zé)任的劃分是由交警劃分。
2020.10.22 751 -
自行車與電動車相撞責(zé)任如何劃分
非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故后,在無法自行協(xié)商解決的情況下,應(yīng)迅速報(bào)警,并保護(hù)好事故現(xiàn)場。非機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故責(zé)任劃分的原則,一般是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度進(jìn)行責(zé)任的劃分,責(zé)任的劃分是由交警劃分。 構(gòu)
2022.06.25 441 -
與逆行電動車相撞責(zé)任劃分
開車正常行駛與逆行電動車相撞,其責(zé)任根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度劃分責(zé)任。即電動車逆行產(chǎn)生的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯
2020.05.19 539
-
電動車與自行車相撞,責(zé)任劃分
公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)事人有過錯的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任;當(dāng)事人沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無責(zé)任。一方當(dāng)事
2022-04-16 15,340 -
電動車與自行車相撞的責(zé)任劃分
1、發(fā)生交通事故后,應(yīng)當(dāng)及時報(bào)警; 2、責(zé)任認(rèn)定涉及很多方面的問題,且只能由交通隊(duì)技術(shù)部門作出認(rèn)定,因此責(zé)任比例應(yīng)由警方確定; 3、賠償數(shù)額問題,需要根據(jù)責(zé)任比例和醫(yī)療、傷殘、戶籍等情況確定,未確定前
2022-02-16 15,340 -
電動車與自行車相撞責(zé)任怎么劃分
公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)事人有過錯的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任;當(dāng)事人沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無責(zé)任。一方當(dāng)事
2022-04-08 15,340 -
電瓶車與自行車相撞責(zé)任劃分
應(yīng)根據(jù)交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書進(jìn)行責(zé)任劃分。 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。 (一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承
2022-02-17 15,340
-
01:01
電動三輪車逆行和機(jī)動車相撞責(zé)任劃分電動三輪車逆行和機(jī)動車相撞責(zé)任劃分如下:因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;各方均無導(dǎo)致道
7,592 2022.05.11 -
00:51
電動三輪車與轎車相撞的責(zé)任怎么劃分電動三輪車與轎車相撞的責(zé)任劃分的方式如下: 1、因一方當(dāng)事人的過錯,導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任; 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯,發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用,以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要
14,769 2022.05.11 -
01:03
轎車撞電動車責(zé)任劃分轎車撞電動車責(zé)任劃分如下:1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;3、各方均無導(dǎo)致道路
3,735 2022.04.17