如要給子女改姓，需要經(jīng)對(duì)方同意。未經(jīng)對(duì)方同意，私自給子女改姓的，另一方要求變更回來(lái)的，公安部門(mén)會(huì)辦理變更手續(xù)。　　新婚姻法第36條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女”。從以上我國(guó)法律規(guī)范可以得出結(jié)論：雖然父母離婚，無(wú)論子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)，父母仍然是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，其具有的監(jiān)護(hù)權(quán)仍然存在，既然離婚后的父母都是法定監(jiān)護(hù)人，那么一方未征得對(duì)方同意，擅自變更未成年子女姓名，其行為就明顯侵犯了另一方的監(jiān)護(hù)權(quán)，屬無(wú)效的民事行為，另一方起訴到人民法院后，人民法院得以判令撤銷(xiāo)，責(zé)令其恢復(fù)原有姓名。　　民法通則第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用”，也就是說(shuō)當(dāng)該子女成年后，是否變更姓名及變更何姓名則由該成年子女自己決定，任何人不得橫加干涉，這是對(duì)于成年公民來(lái)說(shuō)的，對(duì)于未成年子女來(lái)說(shuō)，父母一方能否擅自更改其姓名的問(wèn)題。最高人民法院在1981年8月14日[81]法民字第11號(hào)《關(guān)于變更子女姓氏問(wèn)題的復(fù)涵》中明確指出：“夫妻雙方離婚后，未征得另一方同意，單方面決定將子女姓名予變更，這種做法是不對(duì)的，對(duì)于單方面決定子女姓名的當(dāng)事人，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其恢復(fù)子女原來(lái)的姓名……”。最高人民法院《意見(jiàn)》第19條的規(guī)定雖然針對(duì)的是父或母單方將子女姓氏改為繼父或繼母姓氏這樣一個(gè)具體情況，但它所依據(jù)和確立的是一個(gè)基本原則：父或母無(wú)權(quán)單方面變更子女姓氏為第三人姓氏。依據(jù)該原則，這種單方面變更子女姓氏的行為是無(wú)效的，行為人所承擔(dān)的民事責(zé)任是恢復(fù)原狀，即恢復(fù)子女的原有姓氏?！　【C上，未經(jīng)孩子父親同意，母親不得將孩子姓氏改隨自己，更不能改隨繼父性氏，否則，就要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。