如何判斷經(jīng)營者是否構(gòu)成以假充真的欺騙行為
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
1、所謂欺詐消費者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害的行為。 2、根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保障法》和國家工商行政管理局1996年3月15日發(fā)布的《欺詐消費者行為處罰辦法》的有關規(guī)定,判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成欺詐主要從以下三個方面進行: 首先,根據(jù)經(jīng)營者在提供商品或者服務時所采用的手段來判斷。一般來說,經(jīng)營者的下列行為屬于欺詐消費者:⑴銷售摻雜、摻假、以假充真、以次充好的商品;⑵采取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品份量不足的;⑶銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的;⑷以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”、“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品的;⑸以虛假的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品的;⑹不以自己的真實名稱和標記銷售商品的;⑺采取雇傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導的;⑻作虛假的現(xiàn)場演示和說明的;⑼利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳的;⑽騙取消費者預付款的;⑾利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照約定條件提供商品的;⑿以虛假的“有獎銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的;⒀以其他虛假或者不正當手段欺詐消費者的行為。 其次,根據(jù)經(jīng)營者的行為是否屬于誤導消費者來判斷。判斷經(jīng)營者的行為是否誤導消費者,應當采用一般標準,即以一般消費者的認知水平和識別能力為準。如果該行為足以使一般消費者發(fā)生誤解,即構(gòu)成欺詐。如果該行為不足以使一般消費者發(fā)生誤解,則個別消費者不得以證明自己確實發(fā)生誤解來主張欺詐行為的成立。經(jīng)營者實施欺詐行為,一般都會造成消費者合法權益的損害。這種損害并不意味著要求有實際的損失或者損害發(fā)生,只要經(jīng)營者的行為按其性質(zhì)足以誤導消費者,就可以被認定為欺詐。 第三,從經(jīng)營者行為的主觀方面來判斷。我國法律并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為的主觀要件是故意,但從文義上來理解,欺詐是掩蓋事實真相,誤導消費者上當受騙的行為應無疑義,因此,并非經(jīng)營者主觀故意狀態(tài)不需具備,而是“欺詐”二字本身已經(jīng)包含或者揭示了經(jīng)營者的故意心理。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪的關鍵在于從事這類生產(chǎn)經(jīng)營活動是否必須提前取得專營、專賣或限制銷售的行政許可。根據(jù)規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,是擅自經(jīng)營法律、根據(jù)規(guī)定,專營、專賣物品或其他限制銷售物品,擾亂市場秩序、情節(jié)嚴重或情節(jié)特別嚴重的行為。
欺詐消費者的行為,是指采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害,依照《消費者權益保護法》和《欺詐消費者行為處罰辦法》應當受到處罰并承擔責任的行為。 詐騙罪的構(gòu)成要件為: 1、侵犯的客體是公私財物所有權; 2、使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物; 3、主體是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人; 4、在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。 所以,欺詐消費者的行為與詐騙罪之間,是存在共同點的。構(gòu)成詐騙的一定是欺詐消費者的行為,但是欺詐消費者的行為不一定構(gòu)成詐騙罪。
-
如何判斷行為人是否構(gòu)成數(shù)罪
根據(jù)法律規(guī)定,行為人構(gòu)成數(shù)罪的判斷標準有:主體是有完全刑事責任能能力的自然人;客體是侵犯了兩種及以上的刑法保護的法益;主觀上是故意或過失的心態(tài);客觀上行為人實施了兩種及以上的違法行為。
2020.10.10 131 -
如何判斷是否構(gòu)成詐騙罪?
判斷是否構(gòu)成詐騙罪:首先看欺詐人是否有欺詐的故意,其次要看詐騙的金額是否達到三千元或三千元以上。欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。 《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下
2020.05.27 144 -
如何判斷是否構(gòu)成詐騙罪
判斷是否構(gòu)成詐騙罪根據(jù)行為人是否以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。 《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 數(shù)額巨大或者有其他嚴重
2020.06.03 162
-
如何判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成欺詐?以假充真. 以假充真. 以假充真
1、所謂欺詐消費者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害的行為。 2、根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保障法》和國家工商行政管理局
2022-04-16 15,340 -
說的是,如何判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成欺詐、以假充真、以假充真、以假充真
1、所謂欺詐消費者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害的行為。 2、根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保障法》和國家工商行政管理局
2022-04-16 15,340 -
如何識別經(jīng)營者的行為是否為欺詐、以假充真
1、所謂欺詐消費者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務中,采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者,使消費者的合法權益受到損害的行為。 2、根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保障法》和國家工商行政管理局
2022-04-16 15,340 -
如何認定經(jīng)營者是否實施欺詐性經(jīng)營行為,經(jīng)營者實施欺詐性經(jīng)營行
對于經(jīng)營者是否實施欺詐性經(jīng)營行為的認定,應當把握以下幾方面: 1、看經(jīng)營者是否有欺詐的故意,即經(jīng)營者在主觀上是否有誘使消費者產(chǎn)生錯誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-04-23 15,340
-
01:15
非法經(jīng)營疫苗的行為構(gòu)成什么罪非法經(jīng)營疫苗的行為,構(gòu)成非法經(jīng)營罪。非法經(jīng)營罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件,以及從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的行為
1,708 2022.08.01 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指,合同一方當事人使用了欺詐的手段,使對方當事人在違背自己真實意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權請求法院和仲裁機關撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同
1,269 2022.04.17 -
00:53
非法經(jīng)營如何判非法經(jīng)營罪是從投機倒把罪中分解出來的罪名,給司法機關留下了較大的裁量空間。非法經(jīng)營罪的刑事責任,包括一般量刑標準和情節(jié)特別嚴重的標準。一般量刑標準是處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上5倍以下罰金。以非法經(jīng)營證券期貨保險
1,318 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪
2022.04.18
-
如何判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪?
2022.05.07
-
如何判斷消費者有欺詐行為
2022.07.29
-
如何判斷是否犯罪非法經(jīng)營行為
2022.07.01
-
如何判斷非法經(jīng)營罪是否構(gòu)成犯罪
2022.05.04