交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的方向?qū)戝e(cuò)了，法院是否可以認(rèn)定交通責(zé)任劃分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
法院是有權(quán)對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定不予采信（即推翻交警的責(zé)任認(rèn)定）。交警的責(zé)任認(rèn)定，在民事訴訟中起得的只是證據(jù)的作用，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定是否采納，需要根據(jù)原、被告雙方的質(zhì)證情況，以及交通事故發(fā)生的實(shí)際情況，由法院來(lái)認(rèn)定。如果經(jīng)庭審調(diào)查，法院認(rèn)為交警認(rèn)定的責(zé)任錯(cuò)誤的，可以依法另行根據(jù)實(shí)際情況來(lái)作出責(zé)任認(rèn)定。所以，對(duì)于提問(wèn)中所述的“交警在責(zé)任認(rèn)定書(shū)上把方向?qū)戝e(cuò)了”的情況，要看該錯(cuò)誤是否屬于筆誤、對(duì)責(zé)任的認(rèn)定是否產(chǎn)生影響，如果確實(shí)影響到了責(zé)任的認(rèn)定的，則法院有權(quán)對(duì)該認(rèn)定不予采信；如果不影響責(zé)任認(rèn)定的，則仍可以依照交警認(rèn)定的責(zé)任進(jìn)行判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 交通事故責(zé)任通常分為五級(jí)：全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無(wú)責(zé)任。交通事故責(zé)任的劃分是彼此對(duì)應(yīng)的，即全部責(zé)任對(duì)應(yīng)無(wú)責(zé)任、主要責(zé)任對(duì)應(yīng)次要責(zé)任、同等責(zé)任對(duì)應(yīng)同等責(zé)任。
發(fā)生交通事故之后，由交警出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任。若是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方擔(dān)責(zé)，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例擔(dān)責(zé)。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方至少承擔(dān)百分之十的責(zé)任。
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)主次責(zé)任劃分交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)
2021.01.30 375 -
交通事故責(zé)任劃分是否是認(rèn)定交通事故責(zé)任劃分不是認(rèn)定，只有事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)才是認(rèn)定。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，并將交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。
2020.02.20 151 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 (一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故
2020.10.11 322
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的方向?qū)戝e(cuò)了，法院是否可以認(rèn)定交通責(zé)任劃分
法院是有權(quán)對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定不予采信（即推翻交警的責(zé)任認(rèn)定）。交警的責(zé)任認(rèn)定，在民事訴訟中起得的只是證據(jù)的作用，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定是否采納，需要根據(jù)原、被告雙方的質(zhì)證情況，以及交通事故發(fā)生的實(shí)際情況，由法
2022-04-08 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的方向?qū)戝e(cuò)了，法院可以認(rèn)定交通
法院是有權(quán)對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定不予采信（即推翻交警的責(zé)任認(rèn)定）。交警的責(zé)任認(rèn)定，在民事訴訟中起得的只是證據(jù)的作用，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定是否采納，需要根據(jù)原、被告雙方的質(zhì)證情況，以及交通事故發(fā)生的實(shí)際情況，由法
2022-04-19 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的方向?qū)戝e(cuò)了，是否可以
法院是有權(quán)對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定不予采信（即推翻交警的責(zé)任認(rèn)定）。交警的責(zé)任認(rèn)定，在民事訴訟中起得的只是證據(jù)的作用，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定是否采納，需要根據(jù)原、被告雙方的質(zhì)證情況，以及交通事故發(fā)生的實(shí)際情況，由法
2022-04-17 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中責(zé)任劃分
全部責(zé)任和無(wú)責(zé)任 一方當(dāng)事人有下列情形之一造成交通事故的，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任，事故其他方當(dāng)事人無(wú)責(zé)任： 1.一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，負(fù)全部責(zé)任，他方無(wú)責(zé)任。 2.因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)
2022-04-11 15,340
-
01:10
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)丟了怎么辦沒(méi)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，是可以向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行反應(yīng)的。確實(shí)需要進(jìn)行檢查鑒定的，應(yīng)該要自檢驗(yàn)報(bào)告或者是鑒定意見(jiàn)確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故鑒定書(shū)，交警部門不能作出交通事故認(rèn)定的，當(dāng)事人是可以在民事賠償案件中向法院提供當(dāng)時(shí)交通事故的事實(shí)證據(jù)等
2,300 2022.04.15 -
01:16
交通事故責(zé)任怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要看三點(diǎn)： 一是當(dāng)事人是否有違章行為； 二是違章行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系； 三是當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小，通過(guò)以上三點(diǎn)來(lái)認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。 1、如果當(dāng)事人在事故中負(fù)全部責(zé)任的，一般需
860 2022.05.18 -
01:22
交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)交通事故責(zé)任的認(rèn)定，在中國(guó)目前被統(tǒng)一的規(guī)定分為：全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無(wú)責(zé)任。 根據(jù)現(xiàn)行的民法總則、侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法、人身?yè)p害賠償解釋等等一系列法律的規(guī)定，一般在交通事故責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)之上，對(duì)交通事故的賠償責(zé)任也
10,000 2022.04.15
