量刑時(shí)未經(jīng)偵查但有實(shí)物證據(jù)如何處理
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù),量刑步驟為:根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí),確定“量刑起點(diǎn)”,再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”,最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”--律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對(duì)被告人有利的情節(jié)--無(wú)罪理?yè)?jù)或者二十幾個(gè)從寬情節(jié)要逐一核對(duì)、以爭(zhēng)取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁(yè),現(xiàn)在沒(méi)辦法判斷。 第一時(shí)間委托專(zhuān)做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。因?yàn)樽罱K是否能得到一個(gè)好的處理結(jié)果,要看是否能找到“所有”對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并“及時(shí)”向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說(shuō)清楚--這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護(hù)語(yǔ)言技巧
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。 在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決: (一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決; (三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
脅迫婚姻沒(méi)有實(shí)物證據(jù)的處理辦法:當(dāng)事人可以提供證人證言、身份證件等證據(jù),若存在暴力脅迫的,還可以申請(qǐng)傷情鑒定,通過(guò)多方綜合舉證,形成完整的證據(jù)鏈條,證明受脅迫而登記結(jié)婚的事實(shí)存在,并請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。
-
退偵后如沒(méi)有新證據(jù)如何處理
退偵后如沒(méi)有新證據(jù)可以申請(qǐng)取保候?qū)彙z察院兩次退偵之后,如果仍然證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2020.02.10 156 -
退偵后沒(méi)有新證據(jù)如何處理呢
退偵后如沒(méi)有新證據(jù)可以申請(qǐng)取保候?qū)彙z察院兩次退偵之后,如果仍然證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2020.05.24 216 -
證據(jù)不足退偵后如何處理
退偵后如沒(méi)有新證據(jù)可以申請(qǐng)取保候?qū)彙z察院兩次退偵之后,如果仍然證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2020.11.03 121
-
公安機(jī)關(guān)偵查證據(jù)不足如何處理
如果在偵查階段,公安認(rèn)為證據(jù)不足的話(huà)就會(huì)直接撤銷(xiāo)案件。如果在檢察院審查起訴階段,檢察院會(huì)建議公安撤回案件,檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段,法院可以判處無(wú)罪。在偵查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯
2021-03-12 15,340 -
沒(méi)有直接證據(jù)的情況下,量刑時(shí)需要經(jīng)過(guò)的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會(huì)準(zhǔn)嗎
如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù),量刑步驟為:根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí),確定“量刑起點(diǎn)”,再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”,最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”--律師研究全案證據(jù)后
2022-03-18 15,340 -
沒(méi)有直接證據(jù)的情況下,量刑時(shí)需要經(jīng)過(guò)的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定會(huì)準(zhǔn)嗎?
如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù),量刑步驟為:根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí),確定“量刑起點(diǎn)”,再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”,最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”--律師研究全案證據(jù)后
2022-03-28 15,340 -
補(bǔ)充偵查以后證據(jù)仍然不足如何處理
如果證據(jù)仍然不足,檢察院應(yīng)做出不起訴的決定。補(bǔ)充偵查只有兩次機(jī)會(huì),公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查最長(zhǎng)時(shí)間為一個(gè)月。二次補(bǔ)充后,人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
2021-11-06 15,340
-
00:51
經(jīng)濟(jì)犯罪如何量刑經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑,需要根據(jù)罪名以及犯罪情節(jié)來(lái)確定。經(jīng)濟(jì)犯罪是我國(guó)現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的犯罪類(lèi)型當(dāng)中發(fā)生最頻繁的犯罪。但是,經(jīng)濟(jì)犯罪并非刑法分則中規(guī)定的具體罪名,而是一個(gè)廣義的概念。主要包括兩大類(lèi),一類(lèi)是我國(guó)刑法分則第三章規(guī)定的破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪;另一
1,155 2022.04.17 -
01:08
票據(jù)詐騙罪如何量刑根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,票據(jù)詐騙罪規(guī)定了三個(gè)法定量刑幅度,第一個(gè)是詐騙數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。第二個(gè)是詐騙數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金
1,198 2022.04.15 -
01:06
破壞公共財(cái)物如何量刑故意毀壞財(cái)物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金
2,132 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 量刑時(shí)需要調(diào)查有實(shí)物證據(jù)嗎
- 量刑時(shí)需要調(diào)查實(shí)物證據(jù)嗎
- 量刑時(shí)經(jīng)過(guò)的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)一定準(zhǔn)嗎
- 量刑時(shí)需要調(diào)查的實(shí)物證據(jù)有哪些
- 量刑時(shí)需要經(jīng)過(guò)的調(diào)查和實(shí)物證據(jù)會(huì)準(zhǔn)嗎
- 量刑時(shí)需要調(diào)查和實(shí)物證據(jù)嗎?
- 量刑時(shí)需要調(diào)查證據(jù)的實(shí)物證據(jù)對(duì)嗎
- 量刑時(shí)必須經(jīng)過(guò)實(shí)物證據(jù)嗎
-
肇事逃逸但未立案如何處理
2022.04.29
-
公安機(jī)關(guān)偵查的證據(jù)不足怎么處理?
2022.02.25
-
刑事訴訟中有礙偵查的證據(jù)是指調(diào)查證據(jù)嗎
2022.03.14
-
合同未生效但實(shí)際履行合同怎么處理
2022.02.08
-
挪用資金罪經(jīng)偵如何處理
2022.01.10