妨害公務(wù)罪與非罪區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？與非罪的界限1、劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾抵制國(guó)家工作人員違法亂紀(jì)行為的界限。極少數(shù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中，假公濟(jì)私，濫用職權(quán)，違法亂紀(jì)，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對(duì)之進(jìn)行抵制、斗爭(zhēng)是應(yīng)當(dāng)支持、引導(dǎo)的。2、劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾因提出合理要求，或者對(duì)政策不理解或者態(tài)度生硬而與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員發(fā)生爭(zhēng)吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。群眾圍攻、頂撞國(guó)家工作人員，通常是由于群眾對(duì)國(guó)家工作人員依法宣布的某項(xiàng)政策、決定、措施不理解，有意見(jiàn)，向國(guó)家工作人員提出質(zhì)問(wèn)，要求說(shuō)明、解釋、答復(fù)、由于情緒偏激、態(tài)度不冷靜、方法不得當(dāng)而形成的村國(guó)家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過(guò)程中，常伴有威脅性語(yǔ)言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別如下： 1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體，只有負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個(gè)人或單位的直接責(zé)任人員才可以構(gòu)成。 2、主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國(guó)家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù)，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。 3、犯罪對(duì)象的范圍不同。抗稅罪侵害的對(duì)象是執(zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員;而妨害公務(wù)罪侵害的對(duì)象則是執(zhí)行職務(wù)的國(guó)家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。 4、侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國(guó)家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng);抗稅罪侵犯的是國(guó)家的稅收管理制度。
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別在于：主體不同，前罪是特殊主體；后罪是一般主體。目的不同，前罪是逃避繳納稅款而非法獲利；后罪是使國(guó)家工作人員不能執(zhí)行職務(wù)。侵害對(duì)象不同，后罪侵害的對(duì)象范圍更廣?？腕w不同，前罪是國(guó)家的稅收管理制度；后罪是國(guó)家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng)。
-
妨害公務(wù)罪與抗稅有什么區(qū)別抗稅罪與妨害公務(wù)罪有以下不同：目的不同，前罪是逃避繳納稅款而非法獲利；后罪是使國(guó)家工作人員不能執(zhí)行職務(wù)。主體不同，前罪是特殊主體；后罪是一般主體。侵害對(duì)象不同，后罪侵害的對(duì)象范圍更廣?？腕w不同，前罪是國(guó)家的稅收管理制度；后罪是國(guó)家機(jī)關(guān)的公務(wù)
2022.12.02 149 -
妨害公務(wù)罪與襲警罪的區(qū)別妨害公務(wù)罪針對(duì)的對(duì)象更為廣泛，襲警罪針對(duì)的只有正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察。襲警罪主觀惡性和人身危險(xiǎn)性更大，適用襲警罪；妨害公務(wù)罪雖也伴隨一定程度的暴力行為，但其暴力行為社會(huì)危害性較小、程度較低，一般適用妨害公務(wù)罪。
2020.03.18 4,595 -
妨害公務(wù)罪與危害國(guó)家安全罪有什么區(qū)別?二者的區(qū)別點(diǎn)在于： 1、直接客體不同。前者侵害的主要客體是國(guó)家的正常管理活動(dòng)；后者則是國(guó)家安全。 2、客觀方面不同。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施；后者則不限于此，以和平演變等方式危害國(guó)家政權(quán)、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪。
2020.06.13 207
-
妨害公務(wù)罪與本罪的區(qū)別是什么
1、侵犯的客體不同。盡管二者都可能同為侵犯國(guó)家工作人員解救婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)，然而前罪還侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。 2、客觀方面不同。妨害公務(wù)罪只能是以暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家工作人員的解救公務(wù)，而本罪阻
2021-09-28 15,340 -
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別是什么
抗稅罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別如下： 1、主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體，只有負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收
2022-05-17 15,340 -
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別是什么？
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別具體如下：妨害公務(wù)罪的犯罪，不以構(gòu)成輕傷以上為要件。在實(shí)施了妨害公務(wù)行為的情況下，即使鑒定結(jié)果達(dá)不到輕傷，如果情節(jié)嚴(yán)重，仍有可能要負(fù)刑事責(zé)任。如果對(duì)公務(wù)人員造成輕傷以上傷害
2022-08-28 15,340 -
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪有什么區(qū)別？
妨害公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別具體如下：妨害公務(wù)罪的犯罪，不以構(gòu)成輕傷以上為要件。在實(shí)施了妨害公務(wù)行為的情況下，即使鑒定結(jié)果達(dá)不到輕傷，如果情節(jié)嚴(yán)重，仍有可能要負(fù)刑事責(zé)任。如果對(duì)公務(wù)人員造成輕傷以上傷害
2023-06-07 15,340
-
01:12
妨害公務(wù)罪怎么判構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，則對(duì)其判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 妨害公務(wù)罪，其在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的對(duì)象為正在依法執(zhí)行工作任務(wù)、履行職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表和紅十字會(huì)工作人員。 在客觀方面表現(xiàn)為，使用暴力、威脅的手段，使國(guó)
1,249 2022.05.11 -
01:01
妨害公務(wù)罪該怎么判根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條的規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，或者以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的行為，都屬于妨害公務(wù)行為。一般對(duì)行為人判處三年以下有
1,568 2022.04.17 -
01:06
妨害公務(wù)罪判幾年根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，妨害公務(wù)罪的認(rèn)定有： 1、使用暴力、威脅的方式阻礙了全國(guó)人民代表大會(huì)以及地方各級(jí)人民代表大會(huì)的代表依法執(zhí)行代表職務(wù)； 2、在突發(fā)狀況或者是自然災(zāi)難發(fā)生時(shí)，使用暴力、威脅等方式阻礙紅十字會(huì)的工作人員依法履
1,321 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 妨害公務(wù)罪與非罪區(qū)別是什么？
- 妨害公務(wù)罪與非罪的區(qū)別是什么？
- 妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？與非罪的界限是什么，與它罪的區(qū)別是什么
- 妨害公務(wù)罪、妨害公務(wù)罪、妨害公務(wù)罪、妨害公務(wù)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
- 暴力妨礙執(zhí)行公務(wù)罪與故意傷害罪的區(qū)別是什么
- 妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？妨害公務(wù)罪與非罪的界限與解釋是怎么樣的
- 什么是妨害公務(wù)罪？妨害公務(wù)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
- 妨礙公務(wù)罪與暴力妨礙執(zhí)行有什么區(qū)別
-
妨害公務(wù)罪與妨害公務(wù)罪有什么區(qū)別2022.09.30
-
妨害公務(wù)罪與妨害公務(wù)罪的區(qū)別是？2022.03.21
-
妨害公務(wù)罪與妨礙公務(wù)罪有什么區(qū)別？2022.01.27
-
妨害公務(wù)罪與妨害執(zhí)行公務(wù)罪有什么區(qū)別2022.01.27
-
妨害執(zhí)法與妨害公務(wù)有什么區(qū)別？2021.12.18
