非法吸收公眾存款與集資詐騙罪有何區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
集資詐騙罪是如何認(rèn)定的？(二)本罪與非法吸收公眾存款罪的界定非法吸收公眾存款，在一定意義上講，也是一種非法集資的形式，二者的主要區(qū)別有：l、侵犯的對(duì)象不同。本罪的對(duì)象是他人用于集資獲利所交付的集資款，既可以表現(xiàn)為資金，又可以表現(xiàn)為財(cái)物;后罪的對(duì)象則是公眾的存款，它只能表現(xiàn)為金錢的形式，并且只能以存款人用于存款而獲取一定利息的形式出現(xiàn)。2、犯罪客觀行為的表現(xiàn)方式不同。本罪是以詐騙的方法高利放貸等生產(chǎn)或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 3、侵犯的客體不同。本罪侵犯的客體為雙重客體，其既侵犯了國(guó)家有關(guān)集資的金融管理制度、而且亦會(huì)侵犯公私財(cái)物所有權(quán);可后罪侵犯的客體卻是單一的，即為國(guó)家有關(guān)集資主要是吸收公眾存款的金融信貸管理制度。行為人出于營(yíng)利之目的非法吸收公眾存款用于了經(jīng)營(yíng)，但由于經(jīng)營(yíng)不善或意外事故等原因造成了經(jīng)營(yíng)的虧損，即使無法給存款人還本付息，亦不能認(rèn)定為出于非法占有之目的，構(gòu)成犯罪的，也只能依非法吸收公眾存款罪定罪處罰。因此無法支付存款人的本息而造成存款人的經(jīng)濟(jì)損失，則作為一個(gè)量刑情節(jié)加以考慮。詐騙罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處l0年以上有期徒刑、無期徒刑，并處5萬元以上50萬以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);犯集資詐騙罪，數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以上的情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重，分別是指數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重的情節(jié)，以及數(shù)額特別巨大或具有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。這就是說，非法集資詐騙的數(shù)額并不是本罪量刑的唯一依據(jù)。在具體科刑時(shí)，既?？紤]集資詐騙的數(shù)額大小，又要考慮行為人的犯罪情節(jié)，如是否一貫進(jìn)行非法集資詐騙，是否為組成集資詐騙集團(tuán)的首要分子，給被集人員，處5年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上l0年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別在于犯罪行為人是否有非法占有的目的。前者中犯罪行為人沒有以非法占有為目的，侵犯的是金融秩序。而在后者中犯罪行為人是有非法占有目的的，侵犯金融秩序的同時(shí)還侵犯金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪區(qū)別如下： 一、犯罪的目的不同: 非法吸收公眾存款罪的犯罪目的是非法占有所募集的資金；而集資詐騙罪的目的則是企圖通過吸收公眾存款的方式，進(jìn)行贏利，在主觀上并不具有非法占有公眾存款的目的。這是兩罪最本質(zhì)的區(qū)別。 二、犯罪行為的具體實(shí)施方法不同: 非法吸收公眾存款罪的行為人必須使用詐騙的方法；而集資詐騙罪則不以行為人是否使用了詐騙方法作為構(gòu)成犯罪的要件之一。 三、侵犯的客體不同: 非法吸收公眾存款罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯了國(guó)家的金融秩序，而且侵犯了出資人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；集資詐騙罪侵犯的是單一客體，即國(guó)家的金融管理秩序。在有些情況下，非法吸收公眾存款的行為人由于經(jīng)營(yíng)不善造成虧損，無法兌現(xiàn)其在吸收公眾存款時(shí)的承諾，甚至給投資人、存款人造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，但是，這種損失與行為人目的就是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)不同。
-
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪有何區(qū)別根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，集資詐騙罪和非法吸收公共存款罪在客觀要件上極為相似，區(qū)分二者的最重要的一點(diǎn)就是集資詐騙罪主觀上是有非法占有贓款的目的，而非法吸收公眾存款罪主觀上則是通過吸收公眾存款擾金融秩序。
2020.02.28 252 -
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪有何區(qū)別非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別在于是否具有非法占有目的。非法吸收公眾存款罪不以非法占有為目的，而構(gòu)成集資詐騙罪就必須主觀上具有非法占有之目的。
2020.01.02 199 -
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪區(qū)別1.集資詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。 2.非法吸收公眾存款罪是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。
2020.05.26 216
-
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪有何區(qū)別
從理論角度看，非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪主要有六個(gè)方面的不同：（一）、客體不同。刑法將犯罪客體分為一般客體、同類客體、直接客體，其中一般客體是從總體上揭示犯罪所侵害的社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)，同類客體反映的
2021-03-12 15,340 -
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪有何區(qū)別？
1、行為人的主觀意圖不同 2、詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構(gòu)的幌子，主觀上根本沒
2022-05-11 15,340 -
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪有何區(qū)別
1、行為人的主觀意圖不同2、詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構(gòu)的幌子，主觀上根本沒有
2021-03-11 15,340 -
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪有何區(qū)別
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪各自具有其犯罪特征和構(gòu)成要件，從嚴(yán)格意義上來講，是有較大區(qū)別的，但由于兩罪在客觀上都有非法募集資金的性質(zhì)，而且在實(shí)踐中，許多非法吸收公眾存款人因?yàn)楦鞣N客觀原因不能歸還存款
2022-05-05 15,340
-
01:04
非法集資與非法吸收公眾存款區(qū)別非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別體現(xiàn)在很多方面，具體而言，二者的區(qū)別主要包括：主觀目的不同，客觀行為表現(xiàn)方式不同以及量刑幅度不同等方面。行為人非法集資的主觀目的主要為，永久地非法占有公眾存款，而非法吸收公眾存款的主觀目的為暫時(shí)占有公眾存款。
2,514 2022.04.17 -
01:16
非法吸收公眾存款與非法集資的區(qū)別非法集資罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：犯罪的主觀故意不同。非法集資罪的行為人具有非法占有的主觀故意，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方法，來非法占有社會(huì)不特定公眾的資金。而非法吸收公眾存款的行為人，沒有非法占有的目的，僅是非法的資金融通
1,672 2022.04.17 -
01:04
非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別有很多，最主要的區(qū)別體現(xiàn)在主觀故意以及客觀行為這兩個(gè)方面。首先需要明確的一點(diǎn)是，非法集資并不是一個(gè)罪名，而是一種行為表現(xiàn)形式，《刑法》并未明文規(guī)定非法集資罪，但是規(guī)定了集資詐騙罪。《刑法》第一百七十六條對(duì)非法
3,353 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法吸收公眾存款與集資詐騙有何區(qū)別？2022.01.30
-
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪有何區(qū)別？2022.01.30
-
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪有何區(qū)別？2022.03.14
-
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別?2022.01.30
-
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別2022.01.30
