就合同領(lǐng)域而言，《民法通則》相當(dāng)于普通法，《合同法》相當(dāng)于特別法;從民法的意義上說(shuō)，《民法通則》相當(dāng)于民法總則，《合同法》相當(dāng)于民法分則，在兩法對(duì)同一問(wèn)題規(guī)定不一致時(shí)，優(yōu)先適用后法即《合同法》?！逗Ｉ谭ā穼倜袷绿貏e法，該法對(duì)海上貨物運(yùn)輸合同專門作了規(guī)定，在合同法的范疇內(nèi)，《海商法》關(guān)于海上運(yùn)輸合同的規(guī)定對(duì)《合同法》來(lái)講屬特別法，在兩法對(duì)同一問(wèn)題規(guī)定不一致時(shí)，優(yōu)先適用《海商法》。相對(duì)于《民法通則》，《擔(dān)保法》是物權(quán)法的一部分(缺少物權(quán)法的基本原則、基本制度的規(guī)定)，是債權(quán)擔(dān)保領(lǐng)域的特別法，債的擔(dān)保應(yīng)優(yōu)先適用《擔(dān)保法》的規(guī)定，但《海商法》等法律對(duì)擔(dān)保有特殊規(guī)定的，依照其規(guī)定 (《擔(dān)保法》第九十五條)。可見(jiàn)，就國(guó)際海上貨物運(yùn)輸中的貨物留置權(quán)而言，《海商法》的規(guī)定是特別法的例外。如上述，《海商法》已對(duì)國(guó)際海上貨物運(yùn)輸中，承運(yùn)人的海運(yùn)貨物留置權(quán)擔(dān)保的債權(quán)范圍、留置權(quán)標(biāo)的物屬債務(wù)人所有作了特殊規(guī)定，對(duì)此應(yīng)予適用，而《合同法》則無(wú)適用的余地。