正當(dāng)防衛(wèi)的起因是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)刑法第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害,那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),如果其主觀上存在過(guò)失,且刑法上對(duì)此行為規(guī)定了過(guò)失罪的,那么就構(gòu)成犯罪,否則就是意外事件。時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開(kāi)始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開(kāi)始。例如恐怖分子在放置炸彈后,即使尚未引爆炸彈,但也構(gòu)成不法侵害;為了殺人而侵入他人住宅的,即使尚未著手殺害行為,但也被視為不法侵害行為已經(jīng)開(kāi)始。不法侵害的結(jié)束時(shí)間——當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候,視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。具體表現(xiàn)在:不法侵害人被制服,喪失了侵害能力,主動(dòng)中止侵害,已經(jīng)逃離現(xiàn)場(chǎng),已經(jīng)無(wú)法造成危害結(jié)果且不可能繼續(xù)造成更嚴(yán)重的后果。在財(cái)產(chǎn)性犯罪中,即使侵害行為已經(jīng)構(gòu)成既遂,但如果尚能及時(shí)挽回?fù)p失的,可以認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束。例如:搶劫犯奪走他人財(cái)物,雖然搶劫罪已經(jīng)完成,但是防衛(wèi)人仍然可以當(dāng)場(chǎng)施以暴力奪回財(cái)物,這也被視為正當(dāng)防衛(wèi)。在上述開(kāi)始時(shí)間之前或者結(jié)束時(shí)間之后進(jìn)行的防衛(wèi),屬于防衛(wèi)不適時(shí)。具體分為:事前防衛(wèi)(事前加害)或者事后防衛(wèi)(事后加害)。前者被俗稱為“先下手為強(qiáng)”。防衛(wèi)不適時(shí)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),有可能還會(huì)構(gòu)成犯罪行為。正在進(jìn)行或者諸多跡象表明將要實(shí)施危害的行為都可進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。主觀條件:具有防衛(wèi)意識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對(duì)方,故意引起對(duì)方對(duì)自己先行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由,對(duì)對(duì)方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識(shí),自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但仍為不法加害行為。相互斗毆——雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。這種情況下,雙方都沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí),因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi),而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名。但是,在斗毆結(jié)束后,如果一方求饒或者逃走,另一方繼續(xù)侵害,則有可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為,偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如,甲正欲開(kāi)車撞死乙,恰好乙正準(zhǔn)備對(duì)丙實(shí)施搶劫,而且甲對(duì)乙的犯罪行為并不知情。這種情況下,甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖,因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)象條件:針對(duì)侵害人防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi),才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),而不能對(duì)其沒(méi)有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。如針對(duì)第三人進(jìn)行防衛(wèi),則有可能構(gòu)成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避難。也可以是對(duì)侵害人所帶協(xié)助其傷害的對(duì)象實(shí)施。限度條件:沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。例如,甲欲對(duì)乙進(jìn)行猥褻,乙的同伴丙見(jiàn)狀將甲打倒在地,之后又用重物將甲打死。這就明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。必須注意的是,并非超過(guò)必要限度的,都構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),只有“明顯”超過(guò)必要限度且造成重大損害的,才是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi),不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。例如,甲欲對(duì)乙實(shí)施強(qiáng)奸,乙即使在防衛(wèi)中將甲打死,也仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。限度把握: 1.不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 2、不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義,尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下,確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。 3.不法侵害的權(quán)益。不法侵害的權(quán)益,就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益,它是決定必要限度的因素之一。為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死,可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需的,因而沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。而為了保護(hù)輕微的權(quán)益,即使是非此不能保護(hù),造成了不法侵害人的重大傷亡,而就可以認(rèn)為是超過(guò)了必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,它的主要意義在于保障社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng),震懾犯罪分子,使其不敢輕舉妄動(dòng)??梢哉f(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)不僅是免除正當(dāng)防衛(wèi)行為的刑事責(zé)任的法律依據(jù),而且是公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)的法律武器。正確認(rèn)識(shí)正當(dāng)防衛(wèi),了解正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件,有利于公民大膽地運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)的法律武器同不法侵害作斗爭(zhēng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
有一定的希望,要相信公安機(jī)關(guān)的辦案能力,大部分網(wǎng)絡(luò)詐騙是可以破案的。有追回的可能,但概率很低,一方面要被害人的積極配合,另一方面要有關(guān)部門嚴(yán)厲出擊。網(wǎng)絡(luò)詐騙案件一般比較難破,調(diào)查取證不方便,破案時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)。
刑偵凍結(jié)是可以解凍,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)類犯罪案件中,為了刑事偵查案件的順利進(jìn)行,偵查機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)。同時(shí),如果涉案的財(cái)物從犯罪嫌疑人的賬戶流入其他無(wú)關(guān)人員的賬戶,那么為了保護(hù)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn),無(wú)關(guān)人員賬戶也可能被凍結(jié)的情況,此時(shí)只要及時(shí)向凍結(jié)賬戶的有關(guān)機(jī)關(guān)了解情況,然后根據(jù)情況及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解除凍結(jié)即可。
-
醉駕改酒駕有希望嗎
醉駕不可以改成酒駕,如果有交警自己主動(dòng)幫助駕駛員改成了酒駕的話是要承擔(dān)刑事責(zé)任的,再者,把酒駕改成醉駕的這種情況根本就沒(méi)有任何的操作性,因?yàn)楝F(xiàn)在當(dāng)醉駕的檢測(cè)單已經(jīng)打印出來(lái)了以后,數(shù)據(jù)是直接上傳到省級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)的,該數(shù)據(jù)庫(kù)任何人沒(méi)有修改權(quán)限。
2020.05.02 164 -
敗訴上訴希望有多少
敗訴后選擇上訴的,無(wú)法確定希望有多大。當(dāng)事人敗訴后,可以在上訴期內(nèi),向上一級(jí)人民法院提起上訴,這個(gè)只是當(dāng)事人的上訴權(quán),無(wú)法確定當(dāng)事人勝訴的希望有多大,一般情況下,人民法院審理的民事案件在程序上沒(méi)有多大問(wèn)題的,勝訴的希望就不大,如果能找到新的
2021.12.12 329 -
-
判六個(gè)月有沒(méi)希望減刑,上訴有希望嗎
上訴,有可能獲得更輕的處罰;但是是否確實(shí)能獲得更輕的處罰,不一定。如果相關(guān)人有想獲得更輕的處罰的想法,我建議其上訴。
2022-10-19 15,340 -
入室有希望嗎?
自己一個(gè)人,入室搶劫,請(qǐng)問(wèn)一下能不能判緩刑,搶的東西都還在,再加上投案自首,會(huì)不會(huì)給判個(gè)緩刑律師解答:搶劫罪是行為犯,定罪不看數(shù)額的,入室搶劫是法律明文規(guī)定的六個(gè)法定加重情節(jié)之一,直接判處“10年以上
2022-10-22 15,340 -
希望得到
這種情況需要證明她的疾病是由于放射性隔離措施不到位引起的,還有建議要做離崗前職業(yè)病檢查。
2022-10-26 15,340 -
業(yè)主希望解除雙方的物業(yè)管理合同沒(méi)有權(quán)利的吧?
以下便是業(yè)主希望解除雙方的物業(yè)管理合同的相關(guān)內(nèi)容。一半以上業(yè)主同意。即可以更換物業(yè)管理公司。 但是物業(yè)管理合同,這個(gè)合同是另外一回事。 單方面解除合同,要承擔(dān)違約責(zé)任。 可以在合同到期之后,一半業(yè)主同
2022-06-18 15,340
-
01:16
一般判刑了上訴還有希望嗎一般判刑了上訴是否還有希望,要根據(jù)具體的情況來(lái)定。上訴是當(dāng)事人的權(quán)利,如果對(duì)判決不服應(yīng)當(dāng)提起上訴,不上訴肯定沒(méi)有用,只有上訴才有希望。無(wú)論是刑事案件、民事案件還是行政案件,在對(duì)一審法院作出的判決不服時(shí),一般情況下當(dāng)事人都是可以依法向上一級(jí)法
681 2022.05.13 -
00:59
希臘入籍需要什么條件希臘入籍的條件主要體現(xiàn)在以下方面: 1、申請(qǐng)人必須年滿18周歲; 2、申請(qǐng)人在提出入籍申請(qǐng)的前10年中,沒(méi)有受到過(guò)超過(guò)六個(gè)月的入獄監(jiān)禁刑罰; 3、申請(qǐng)人不得有違反移民法或被遞解出境的記錄; 4、申請(qǐng)人必須在提出入籍申請(qǐng)前已在希臘生活了7年以
10,345 2022.05.11 -
01:16
離婚后繼父享有探望權(quán)嗎離婚之后,一般情況下,繼父都不享有探望未成年繼子女的權(quán)利。這主要因?yàn)?,探望?quán)利在一般情況下,都屬于親生父母與親生子女之間的親子權(quán)利。只有滿足特定條件的繼父,才能夠享有與親生父母一樣享有的親子權(quán)利。具體來(lái)說(shuō),這主要是指在共同生活期間,繼父與繼
1,142 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
2022年破產(chǎn)申請(qǐng)還有希望嗎
2022.10.15
-
刑拘33天還有希望出來(lái)嗎?
2022.06.22
-
重審改判的希望大不大
2022.12.23
-
取保候?qū)徟芯徯踢€有希望嗎?
2022.07.28
-