核心提示：不贍養(yǎng)老人的五種誤區(qū)。這些誤區(qū)包括出嫁的女兒不贍養(yǎng)；父(母)再婚不贍養(yǎng)；分家不公不贍養(yǎng) ；不照料晚輩不贍養(yǎng)等，下面 　　不贍養(yǎng)老人的五種誤區(qū) 　　誤區(qū)之一：出嫁的女兒不贍養(yǎng) 　　我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，子女都有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。這里所講的子女，包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養(yǎng)子女和繼子女。所以說(shuō)，出嫁后的女兒同樣有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。 　　誤區(qū)之二：父(母)再婚不贍養(yǎng) 　　在一些地區(qū)，特別是偏遠(yuǎn)山區(qū)，相當(dāng)一部分人認(rèn)為，母親改嫁或父親再婚后，便與自己脫離了原有的家庭關(guān)系，其養(yǎng)老問(wèn)題便由新組成的家庭的子女承擔(dān)。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。修改后的《婚姻法》新增加的一條，即第30條明確規(guī)定：“子女應(yīng)當(dāng)遵重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止?！?　　誤區(qū)之三：分家不公不贍養(yǎng) 　　現(xiàn)實(shí)生活中，一些子女便以父母偏心眼兒、分家不公為由，拒不履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。是與法律相悖的。 　　贍養(yǎng)老人和分家析產(chǎn)是不同的法律關(guān)系。贍養(yǎng)，是子女對(duì)父母必須履行的法定義務(wù);分家析產(chǎn)，是分割家庭共同財(cái)產(chǎn)，是純粹的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。若認(rèn)為分家不公，可通過(guò)獨(dú)立的訴訟來(lái)解決；但不論分家公與不公，均不能免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)。 　　誤區(qū)之四：不照料晚輩不贍養(yǎng) 　　當(dāng)今社會(huì)，有子女說(shuō)：“父母照顧了誰(shuí)家的孩子，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)。”言下之意，父母沒(méi)有照顧自己的孩子，自己便不用承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。 　　依照法律規(guī)定，在父母健在并有撫養(yǎng)能力的情況下，(外)祖父母對(duì)于(外)孫子女是沒(méi)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的。所以，以老人不照料晚輩為由，對(duì)抗自己對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)，這于法于理都說(shuō)不通。 　　誤區(qū)之五：不繼承遺產(chǎn)不贍養(yǎng) 　　繼承權(quán)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利，父母和子女之間可相互繼承遺產(chǎn)。子女自愿放棄這項(xiàng)權(quán)利，是對(duì)自己繼承權(quán)的合法處分，法律是允許的。但卻不能以放棄繼承權(quán)為由，來(lái)對(duì)抗法定的贍養(yǎng)義務(wù)。這一點(diǎn)，《老年人權(quán)益保障法》第19條有明確規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?/p>