借用機(jī)動(dòng)車(chē)所有人按什么規(guī)定承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)法》四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。 根據(jù)本條規(guī)定,在借用、租賃情形下發(fā)生交通事故時(shí),機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生車(chē)禍的,所有人一般是不需要承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)由借用機(jī)動(dòng)車(chē)的人承擔(dān)賠償責(zé)任;但是如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)于事故發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),比如明知道借用人沒(méi)有駕駛資格或者喝醉仍將車(chē)借給對(duì)方的,則所有人需要與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。
借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生車(chē)禍的,所有人一般是不需要承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)由借用機(jī)動(dòng)車(chē)的人承擔(dān)賠償責(zé)任;但是如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)于事故發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),比如明知道借用人沒(méi)有駕駛資格或者喝醉仍將車(chē)借給對(duì)方的,則所有人需要與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生車(chē)禍的所有人是否承擔(dān)責(zé)任
借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生車(chē)禍的,所有人一般是不需要承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)由借用機(jī)動(dòng)車(chē)的人承擔(dān)賠償責(zé)任; 但是如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)于事故發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),比如明知道借用人沒(méi)有駕駛資格或者喝醉仍將車(chē)借給對(duì)方的,則所有人需要與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021.04.16 162 -
借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生車(chē)禍的所有人是否承擔(dān)責(zé)任?
借用機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生車(chē)禍的,所有人如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)則不需要承擔(dān)責(zé)任,法律規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.01.28 122 -
機(jī)動(dòng)車(chē)借用人開(kāi)車(chē)撞人是否所有人都要承擔(dān)連帶責(zé)任
機(jī)動(dòng)車(chē)借用人開(kāi)車(chē)撞人,所有人一般是不需承擔(dān)責(zé)任的,這種情況應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際使用人承擔(dān)責(zé)任。不過(guò)如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)事故發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)的,則需要與使用人共同承擔(dān)責(zé)任。所謂過(guò)錯(cuò)是指所有人明知道借用人沒(méi)有駕駛資格或者醉駕仍將車(chē)輛出借;所有人明知
2021.01.14 110
-
機(jī)動(dòng)車(chē)借用人開(kāi)車(chē)撞人所有人需承擔(dān)責(zé)任嗎?
根據(jù)我國(guó)民法典及相關(guān)法律的規(guī)定,因租賃、借用等情形,致使機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的
2022-07-01 15,340 -
機(jī)動(dòng)車(chē)借用人開(kāi)車(chē)撞人所有人需承擔(dān)責(zé)任嗎
《民法典》規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)
2022-05-26 15,340 -
機(jī)動(dòng)車(chē)借用人開(kāi)車(chē)撞人所有人需要承擔(dān)責(zé)任嗎
根據(jù)我國(guó)民法典及相關(guān)法律的規(guī)定,因租賃、借用等情形,致使機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的
2022-05-26 15,340 -
借用機(jī)動(dòng)車(chē)所有人負(fù)什么責(zé)任
根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)法》四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由機(jī)動(dòng)
2022-04-28 15,340
-
02:14
如何理解機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生碰撞,造成交通事故后,無(wú)論機(jī)動(dòng)車(chē)一方是否存在過(guò)錯(cuò),車(chē)主都必須承擔(dān)民事賠償責(zé)任。唯一的例外,就是如果是非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人一方故意碰瓷的,機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主這時(shí)才不需要承擔(dān)民事責(zé)任。具體來(lái)說(shuō),如果
644 2022.04.17 -
01:23
借車(chē)車(chē)主承擔(dān)哪些責(zé)任借車(chē)車(chē)主承擔(dān)責(zé)任有以下幾種情況: 1、如果車(chē)主在明知接車(chē)人喝過(guò)酒的情況下,把車(chē)借給其最終造成交通事故的,車(chē)主要承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。 2、如果借車(chē)人肇事后逃逸的,車(chē)主無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、借車(chē)人有合法有效的駕駛證,車(chē)主無(wú)需賠償責(zé)任;根據(jù)《侵
1,652 2022.04.17