對方三人持槍入室行兇屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,中?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingshi/xingfa/">刑法第20條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。根據(jù)法律規(guī)定,對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說,對方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”?!胺佬l(wèi)過當(dāng)”本身不是罪名,一般都會以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時(shí)候會從輕。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭?、罪過形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等個(gè)方面的因素。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
業(yè)主失手造成不法分侵害人死亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。小偷持刀入室盜竊侵犯了業(yè)主的私密性和人身安全,業(yè)主失手將其殺死是出于對自己人身和財(cái)產(chǎn)的保護(hù)以及小偷持刀的恐懼,所以失手殺死小偷不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)?shù)念愋椭弧?1、無論是大陸法系還是英美法系,一般認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)須要具備特定的條件方能成立。我國通說認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。缺失以上任意條件的則不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),與之對應(yīng)的則是不當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)不當(dāng)包括假象防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、防衛(wèi)不適時(shí)等。 2、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的,但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。 3、防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過當(dāng)不同于正當(dāng)防衛(wèi),它有自己的特點(diǎn):第一,在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?,并對不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對其過當(dāng)結(jié)果具有罪過,這是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。因此防衛(wèi)過當(dāng)屬于不當(dāng)防衛(wèi)的一種類型,被不當(dāng)防衛(wèi)所包含。
-
入室打人反被打傷屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
涉嫌非法侵入住宅以及故意傷害,可以正當(dāng)防衛(wèi)。 從行為過程與犯罪構(gòu)成上涉嫌非法侵入住宅罪和故意傷害罪。如果沒有造成危害后果,屬于違法行為會受到行政處罰或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果造成了相應(yīng)的損害后果的應(yīng)追究刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損
2020.09.07 328 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn): 1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限
2020.05.23 411 -
入室打人反被打傷屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
入室打人反被打傷,沒有明顯超過必要限度造成重大損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.09.19 171
-
對方三人持兇器入室行兇,是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?/a>
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-05-03 15,340 -
對方持兇器入室行兇構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)嗎
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-04-07 15,340 -
對方三人持兇器入室行兇,是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃淌鞘裁?/a>
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-03-06 15,340 -
對方持兇器入室行兇的,可否被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且
2022-04-28 15,340
-
01:24
入室搶劫可以無限防衛(wèi)嗎對于搶劫是否可以采取無限防衛(wèi)措施這個(gè)問題,不能一概而論,需要結(jié)合具體的情況來加以判斷。因?yàn)橐话闱闆r下,行為人想要采取防衛(wèi)措施,必須要在適當(dāng)?shù)南薅戎畠?nèi),也就是不能防衛(wèi)過當(dāng),這樣才能依據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,而不負(fù)刑事責(zé)任。然而,如果在面對一些法定的
5,607 2022.04.17 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:01
防衛(wèi)過當(dāng)殺人判幾年防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡涉嫌故意殺人罪,一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。同時(shí),在上述刑罰的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人構(gòu)成故意殺人罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)
952 2022.10.08
- 推薦
- 最新
- 對方三人持兇器入室行兇,是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃淌鞘裁?/a>
- 對方持兇器入室行兇,可以認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)嗎
- 對方持兇器入室行兇,能否被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?
- 一女三男對方三人持兇器入室行兇,是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃淌鞘裁?/a>
- 對方三人持兇入室打人傷人?我方將其打成重傷是不是屬于防衛(wèi)過當(dāng)
- 入室行兇是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 持刀入室行兇有罪嗎
- 入室打人是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
-
入室搶劫持刀殺人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
2022.06.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
2022.02.20
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于犯罪嗎?
2022.02.21
-
無限防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
2022.02.20
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
2022.02.20