從理論上來講，民事訴訟二審改判的幾率很小，如果不存在事實(shí)錯誤的話，一般不會改判的。 二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據(jù)一審法院認(rèn)定的事實(shí)，重新適用法律，作出判決改變原審判決;二是原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。二審法院查清事實(shí)后作出判決，改變原審判決。這里所說的認(rèn)定事實(shí)錯誤，是指對事實(shí)的認(rèn)定是不真實(shí)的，是以虛假的或者偽造的證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);認(rèn)定事實(shí)不清，是指沒有足夠的證據(jù)，沒有把案件事實(shí)查清就作了判決。

如果上訴人沒有新證據(jù)，改判的幾率不是很大。在民事訴訟中二審判決的結(jié)果最關(guān)鍵的影響因素就是上訴人有沒有新的證人和證據(jù)，如果沒有新的可推動案件發(fā)展的證據(jù)，那么二審進(jìn)行改判的幾率并不大。 《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。