在不知借款情況下應(yīng)當(dāng)告知擔(dān)保人有沒(méi)有擔(dān)保
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保人在不知借款實(shí)際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。 2.如果是主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人不知道的，保證人要承擔(dān)保證責(zé)任。 3.如果保證期間，你能證明你的保證是只對(duì)3萬(wàn)元作保證，而債權(quán)人知道該情形的，你只對(duì)3萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任。 4.你承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
擔(dān)保人提供擔(dān)保的，一般簽訂擔(dān)保合同，因此確定擔(dān)保人不知情是否有效，即確定在擔(dān)保人不知情的情況下訂立的擔(dān)保合同是否有效。
擔(dān)保人不知情擔(dān)保是否有效，擔(dān)保只要具有下列條件的民事法律行為有效: 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
-
擔(dān)保人在不知情的情況下簽字了朋友詐騙，在不知情的情況下作擔(dān)保人，需承擔(dān)連帶民事責(zé)任，但如果能夠證明自己確實(shí)不知情，不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
2020.01.18 378 -
擔(dān)保人不知情之前告知是否有效擔(dān)保人不知情是無(wú)效的。債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹倬攀鍡l規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意
2021.04.17 121 -
擔(dān)保人不知情下保人是否有效擔(dān)保人不知情的情況下訂立的擔(dān)保無(wú)效。擔(dān)保作為一種民事法律行為，若要有效，也應(yīng)當(dāng)滿足意思表示真實(shí)、具有民事行為能力以及不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗。擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保本身不知情，無(wú)法推定其有真實(shí)的意思表示，因此，該擔(dān)保對(duì)于擔(dān)保人而言無(wú)效。
2021.04.16 193
-
在擔(dān)保人不知情的情況下續(xù)借的問(wèn)題
擔(dān)保人只是承擔(dān)合同約定期限內(nèi)擔(dān)責(zé)，如果沒(méi)有約定按照法律規(guī)定時(shí)間內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
2022-10-20 15,340 -
擔(dān)保人不知情的情況下是無(wú)效擔(dān)保
擔(dān)保人不知情擔(dān)保是否有效，擔(dān)保只要具有下列條件的民事法律行為有效: 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
2021-12-29 15,340 -
在不知情的情況下成了擔(dān)保人??還被告知經(jīng)濟(jì)糾紛
經(jīng)濟(jì)合同糾紛。包括法人之間、法人與公民之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件。1.購(gòu)銷(xiāo);2.建筑工程承包合同糾紛;3.加工承攬合同糾紛;4.供用電合同糾紛;5.倉(cāng)儲(chǔ)保管合同糾紛;6.承包合同糾紛;7.聯(lián)營(yíng)合同糾紛
2022-09-05 15,340 -
擔(dān)保人在不知借款實(shí)際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)什么責(zé)任
擔(dān)保人在不知借款實(shí)際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人不承擔(dān)
2022-04-16 15,340
-
01:04
借款擔(dān)保人擔(dān)保有效期是多長(zhǎng)時(shí)間借款擔(dān)保人擔(dān)保期限長(zhǎng)短需要看雙方當(dāng)事人在擔(dān)保合同中是否明確了擔(dān)保期限。當(dāng)雙方在擔(dān)保合同中明確約定了擔(dān)保期的，擔(dān)保人的保證期限按約定的期限履行；擔(dān)保合同中沒(méi)有約定的，按照相關(guān)法律的規(guī)定，保證期限視為主債務(wù)履行期限滿之日起6個(gè)月，需要注意的是在
2,922 2022.04.17 -
01:02
擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)是哪5種情況擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任的五種情形如下： 1、超出擔(dān)保責(zé)任期限的。在合同約定的擔(dān)保期間內(nèi)，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任； 2、債權(quán)人與債務(wù)人未取得擔(dān)保人書(shū)面同意而變更主合同的； 3、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，未取得擔(dān)保人
958 2022.04.25 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
