尋釁滋事罪與刑法的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會(huì)秩序的行為?！边@一概念將尋釁滋事罪局限在公共場(chǎng)所是不正確的。尋釁滋事罪是從1979年刑法典160條規(guī)定的流氓罪中分解出來(lái)的一種罪。1979年刑法典第160條規(guī)定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制?！边@一規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)、抽象，不能明確表達(dá)各類犯罪行為。1997年刑法典對(duì)之作了分解，具體規(guī)定為四種犯罪：一是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來(lái)。應(yīng)根據(jù)刑法第293條規(guī)定的行為類型，確定尋釁滋事罪的具體保護(hù)法益;尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì);行為人所實(shí)施的不同類型的數(shù)次行為，可以規(guī)范地評(píng)價(jià)為一種法定類型時(shí)，宜認(rèn)定為尋釁滋事罪;流氓動(dòng)機(jī)或?qū)で缶翊碳さ膬?nèi)心傾向，不是尋釁滋事罪的主觀要素;刑法理論與司法實(shí)踐不應(yīng)過(guò)分注重尋釁滋事罪與故意傷害罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別，而應(yīng)善于運(yùn)用想象競(jìng)合犯的原理，正確認(rèn)定尋釁滋事罪與相關(guān)犯罪。修訂前刑法第160條將尋釁滋事作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定，現(xiàn)行刑法將尋釁滋事罪作為獨(dú)立的犯罪規(guī)定在妨害社會(huì)管理秩序罪中(第293條)。由于刑法第293條規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為類型，內(nèi)容比較寬泛且使用了“隨意”、“任意”、“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“嚴(yán)重混亂”等需要價(jià)值判斷的表述，司法機(jī)關(guān)對(duì)本罪的認(rèn)定產(chǎn)生了許多困難，刑法理論也認(rèn)為尋釁滋事罪成了一個(gè)新的“口袋罪”。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢(shì)眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴來(lái)“征服”對(duì)方，欺辱他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無(wú)所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場(chǎng)所，但發(fā)生在非公共場(chǎng)所的情況肯定也是存在的?？偵纤?，尋釁滋事罪(此罪系修改后的刑法將其從原流氓罪中分離出來(lái)的罪名)，是指在公共場(chǎng)所無(wú)事生非、起哄鬧事、毆打傷害無(wú)辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財(cái)物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別有： 1、主觀特征上不同； 2、客觀上不同； 3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序；搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
-
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別1、搶劫罪主觀故意表現(xiàn)為以暴力方式非法占有公私財(cái)物。尋釁滋事罪主觀故意表現(xiàn)為公然擾亂社會(huì)秩序； 2、搶劫罪客觀行為表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力搶走財(cái)物。尋釁滋事罪客觀行為表現(xiàn)為無(wú)事生非等； 3、搶劫罪侵害的是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。尋釁滋事罪侵害的主要是社會(huì)秩序
2020.03.16 239 -
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別如下： 首先，客體特征不同。尋釁滋事罪的客體是公共秩序，而搶劫罪的案件是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公民人身權(quán)利。 其次，客觀方面特征不同。 第三，主體特征不同。 第四，主觀特征不同。
2020.01.01 166 -
尋釁滋事與非法拘禁區(qū)別尋釁滋事與非法拘禁區(qū)別： 1、尋釁滋事指在公共場(chǎng)所內(nèi)起哄搗亂、無(wú)理取鬧、毆打他人、橫向霸道、肆意挑釁等，破壞公共秩序的行為，而非法拘禁是限制他人人身自由的行為； 2、尋釁滋事侵犯的客體是公共秩序，非法拘禁罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)。
2020.10.23 267
-
尋釁滋事罪與一般尋釁滋事罪的區(qū)別
行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無(wú)事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。 行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定
2022-03-23 15,340 -
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別及量刑標(biāo)準(zhǔn)
尋釁滋事罪：尋釁滋事罪，是指在公共場(chǎng)所無(wú)事生非、起哄鬧事、毆打傷害無(wú)辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財(cái)物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。刑法第293條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處5年以
2022-05-06 15,340 -
尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的, 如何處罰尋釁滋事罪與尋釁滋事罪區(qū)別
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡
2022-02-14 15,340 -
尋釁滋事罪與搶劫罪的區(qū)別
1、從主觀方面看，搶劫罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為以暴力或暴力脅迫方式非法占有公私財(cái)物。 尋釁滋事罪行為人的主觀故意表現(xiàn)為出于尋精神刺激等不健康心理，公然擾亂社會(huì)秩序。 2、從客觀方面看，搶劫罪行為人的客
2020-12-22 15,340
-
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動(dòng)機(jī)是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對(duì)象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對(duì)象一般都具有特定性；2
3,262 2022.04.17 -
01:28
故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、主觀故意不同。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破環(huán)公共場(chǎng)所等社會(huì)秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂； 2、行為侵害的對(duì)象不同，故意傷害罪
855 2022.07.02 -
01:03
尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，犯尋釁滋事罪主要有以下幾方面： 1、行為人隨意毆打傷害他人，造成惡劣影響的情形； 2、謾罵、恐嚇?biāo)?、故意攔截、追逐他人，情節(jié)惡劣的情形； 3、在公眾場(chǎng)合胡亂起哄，故意搗亂，形成公共場(chǎng)合秩序紊亂的情形； 4、侵占公私
6,827 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么2022.03.03
-
尋釁滋事罪與損害罪的區(qū)別2022.04.13
-
尋釁滋事罪與傷害罪的區(qū)別？2022.04.08
-
傷害罪與尋釁滋事罪的區(qū)別2022.04.14
-
尋釁滋事罪與搶劫罪的區(qū)別2022.03.16
