沒(méi)有直接證據(jù)能否量刑
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù),量刑步驟為:根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí),確定“量刑起點(diǎn)”,再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定“基準(zhǔn)刑”,最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”--律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對(duì)被告人有利的情節(jié)--無(wú)罪理?yè)?jù)或者二十幾個(gè)從寬情節(jié)要逐一核對(duì)、以爭(zhēng)取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁(yè),現(xiàn)在沒(méi)辦法判斷。 第一時(shí)間委托專(zhuān)做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。因?yàn)樽罱K是否能得到一個(gè)好的處理結(jié)果,要看是否能找到“所有”對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并“及時(shí)”向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說(shuō)清楚--這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護(hù)語(yǔ)言技巧
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下,如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條,并且能夠排除合理懷疑,也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。
中國(guó)是法制社會(huì),對(duì)于沒(méi)有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己合法權(quán)益,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題,在任何一起案件的審判過(guò)程中,都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目,依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因此,沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪;雖然有證據(jù),但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的,不可以定罪;雖然有被告人口供,但是沒(méi)有其他證據(jù)印證的,也不能定罪。
-
沒(méi)有直接證據(jù)能定罪嗎
沒(méi)有直接證據(jù),但有其他間接證據(jù)能完整的證明整個(gè)案件事實(shí)的,也可以定罪的,只是說(shuō)這種情況是不常見(jiàn)的,一般只有間接證據(jù)的,是不能完全形成一個(gè)證據(jù)鏈的,是不能證明犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。定罪的唯一方法就是,根據(jù)犯罪的相關(guān)證據(jù),能證明犯罪嫌疑人的犯罪
2022.04.16 3,141 -
頂包沒(méi)有直接證據(jù)能算嗎
對(duì)于刑事犯罪不能只靠單一的書(shū)證物證或者口供定案,需要結(jié)合全案證據(jù)情況進(jìn)行分析,沒(méi)有直接證據(jù),但是間接證據(jù)之間能夠完整印證案件事實(shí),使得案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,排除合理懷疑的,依然可以定罪。
2020.05.02 207 -
盜竊罪沒(méi)有直接證據(jù)能定罪嗎
沒(méi)有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人,但是沒(méi)有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時(shí)候,就要報(bào)警,公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查等一些列偵查,尋找到證據(jù)后才能立案。 盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜
2020.03.14 161
-
有直接證據(jù)間接證據(jù)就能起訴嗎
答:我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。也就是說(shuō)你要提起訴訟需要有證據(jù)支持,沒(méi)有證據(jù)(主要證據(jù))你的訴訟請(qǐng)求會(huì)被法院駁回。如果沒(méi)有直接證據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一
2022-01-07 15,340 -
離婚案件中直接證據(jù)和間接證據(jù)能否作為證據(jù)
只要不牽涉當(dāng)事人合法隱私的,與要證明的事實(shí)有必要關(guān)聯(lián),可以作為證據(jù)。 一、證據(jù)的價(jià)值:作為證據(jù),最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題,能夠印證某一事實(shí)的存在性,與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性
2023-02-13 15,340 -
沒(méi)有直接證據(jù)怎么舉證
只要與要證明的事實(shí)相關(guān)聯(lián),完全可以作為證據(jù)。該項(xiàng)證據(jù)屬于書(shū)證。一、證據(jù)的價(jià)值:作為證據(jù),最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題,能夠印證某一事實(shí)的存在性,與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性。這其中
2022-03-22 15,340 -
沒(méi)有直接證據(jù)可以作為證據(jù)嗎
可以當(dāng)證據(jù),而且可以作為重要證據(jù)。一【證據(jù)的價(jià)值】作為證據(jù),最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題,能夠印證某一事實(shí)的存在性,與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相
2022-02-23 15,340
-
01:14
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑,我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定:對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究,不能輕易相信口供。有被告人的供述,但無(wú)其他證據(jù)的,不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;無(wú)被告人供述,證據(jù)充分的,則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外,還規(guī)定
5,504 2022.04.17 -
01:10
家暴沒(méi)有證據(jù)能離婚嗎如果夫妻雙方都愿意離婚的,可以離婚;如果是受害方單方想離婚,但是沒(méi)有證據(jù)的,很難讓法院判離。目前,能夠證明家庭暴力的事實(shí)存在的證據(jù),分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種。直接證據(jù)包括:出警記錄、告誡書(shū)、受傷部位的照片、就醫(yī)留下的病例、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等;間
2,044 2022.04.17 -
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指,行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度;間接故意則是指,行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來(lái)說(shuō),兩者在認(rèn)識(shí)因素和意志因素方面存在差別。 在
2,390 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
盜竊罪沒(méi)有直接證據(jù)能定罪嗎
2022.03.10
-
沒(méi)有直接證據(jù)怎么起訴呢?
2022.03.03
-
認(rèn)定事實(shí)證據(jù)直接證據(jù)就是直接證據(jù)嗎
2022.02.26
-
直接證據(jù)是指直接證據(jù)嗎?是什么意思?
2022.03.07
-
刑訴直接證據(jù)和間接證據(jù)的判決
2022.01.08