正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何判
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)刑法第二十條第一款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！睙o(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
須分情況討論：1、如果屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，則要負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；2、如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。 對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的判定，分為兩種情況： 1.如果沒有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，不負(fù)刑事責(zé)任； 2.如果不符合限度條件的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
如何處罰正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡需承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，是過(guò)度防衛(wèi)，過(guò)度防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 過(guò)度防衛(wèi)本身不是一種獨(dú)立的犯罪，過(guò)度防衛(wèi)應(yīng)根據(jù)主觀犯罪形式和客觀危害結(jié)果確定。 因此，正當(dāng)防衛(wèi)人超過(guò)必要限度導(dǎo)致犯罪行為人死亡的
2022.04.14 319 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何認(rèn)定須分情況討論： 1、如果正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡屬于明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的情形，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰； 2、如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不
2020.04.01 308 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何處罰正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的處罰標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任； 2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰； 3、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)
2022.04.17 616
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何認(rèn)定
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害，而采取的制止非法侵害、對(duì)非法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。 判定正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡有兩種情況： 1、未明顯超過(guò)
2021-11-11 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的判刑
《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯
2022-03-29 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯
2020-12-29 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡如何判
處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)破除不正當(dāng)觀念，既不能認(rèn)為殺人既遂的要一律償命，也不能認(rèn)為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情，正確評(píng)價(jià)罪
2022-02-13 15,340
-
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,819 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,999 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何判2022.04.13
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何判刑2022.04.25
-
犯正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何判刑2022.04.22
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡應(yīng)如何判刑2022.04.09
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何量刑2022.04.13
