借條上寫20% 的利息是高利貸嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
是否屬于高利貸，高利貸是不收法律保護(hù)的。放高利貸不構(gòu)成犯罪，只是高利貸超過36%的部分不受法律保護(hù)。按照2015年9月1日起施行的《最高人·民法·院關(guān)于審理民間借貸案·件適用法·律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人·民法·院應(yīng)予支持。也就是說，不超過24%的利息均受保護(hù);超過24%不到36%的利息看做自然債務(wù)，給了的不用還，沒給的不能再要;超過36%的部分一律不保護(hù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借條上沒寫利息，應(yīng)當(dāng)理解為借款沒有利息，年利率超過36%就是高利貸。對于所發(fā)生的貸款資金，貸款利率如果高出央行同期基準(zhǔn)利率的，將不受到國家法律的保護(hù)。而如果是未高出的部分，還是會(huì)受到法律保護(hù)的。高利貸的借條也并非完全不受法律保護(hù)。無論利息多高，借貸合同是合法有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，債務(wù)人要及時(shí)償還借款的本金。
這個(gè)需要結(jié)合同期的銀行利率進(jìn)行計(jì)算，但需要注意超過銀行同期利率4倍的部分不受法律保護(hù)，最好將利率限定在這以內(nèi)。
-
-
高利貸借條沒有寫利息口頭約定口頭約定也是受法律保護(hù)的，只是要有證據(jù)證明存在口頭約定才可以。 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒有將利率寫入借條中，
2021.04.26 300 -
-
借條上沒有寫利息算是高利貸嗎
不能算，借條上沒寫利息，應(yīng)當(dāng)理解為借款沒有利息，年利率超過36%就是高利貸。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法
2022-11-27 15,340 -
借條上沒有寫利息算高利貸嗎
不能算，借條上沒寫利息，應(yīng)當(dāng)理解為借款沒有利息，年利率超過36%就是高利貸。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法
2022-10-16 15,340 -
借條上沒有寫利息算高利貸嗎？
不能算，借條上沒寫利息，應(yīng)當(dāng)理解為借款沒有利息，年利率超過36%就是高利貸。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法
2022-11-12 15,340 -
20%利息算高利貸的嗎
1、百分之二十的利息不屬于高利貸。 2、《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸
2023-05-31 15,340
-
00:56
不寫利息的借條怎么算利息借條上如果沒有寫借款利息的，則無論是什么借貸領(lǐng)域，都一律視為當(dāng)事人雙方對借款沒有設(shè)定利息。但是，如果當(dāng)事人雙方對于借款利息有約定，但約定不明確的，則當(dāng)事人可以對利息問題進(jìn)行重新協(xié)商。如果能夠達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，則按照補(bǔ)充協(xié)議的約定執(zhí)行。如果不能
2,280 2022.04.17 -
01:04
借條上沒有寫利息怎么辦如果借條上沒寫利息的話，一般是視為雙方之間沒有就借貸約定利息，也就是說此時(shí)債務(wù)人是沒有義務(wù)支付借款利息的，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定，借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息，借款合同對支付利息約定
1,490 2023.01.04 -
01:10
借條上沒寫利息起訴后可要嗎對于自然人之間的借貸，由于沒有事先約定利息，這時(shí)候法律推定雙方是實(shí)行了無償?shù)慕栀J合同，也就是說，人民法院不會(huì)支持權(quán)利人的利息主張。對于企業(yè)之間的借貸關(guān)系，雙方事先沒有約定利息的，人民法院也不會(huì)支持出借人支付利息的請求。如果是對借貸利息約定不
1,111 2022.04.17
