被執(zhí)行人死亡后，我們要解決的第一個問題是:人民法院的強制執(zhí)行工作是否還需繼續(xù)進(jìn)行？在解決這個問題時，我們的關(guān)注點有兩個:一是是否還存在可供執(zhí)行的財產(chǎn);二是是否還有繼續(xù)執(zhí)行的必要。第一個關(guān)注點主要集中在對財產(chǎn)的強制執(zhí)行中：一般而言被執(zhí)行人留有遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對該遺產(chǎn)進(jìn)行強制執(zhí)行;而被執(zhí)行人死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，也無義務(wù)承擔(dān)人的，人民法院只能終結(jié)執(zhí)行程序。第二個關(guān)注點主要集中在對行為和物的給付的強制執(zhí)行中:一般而言，對物的強制執(zhí)行是基于物權(quán)的執(zhí)行，物權(quán)是一種對世權(quán)，因此物權(quán)以及物上請求權(quán)一般不因被執(zhí)行人的死亡而滅失，而是與標(biāo)的物同時存在;對行為的強制執(zhí)行中區(qū)分人身性行為和非人身性行為。人身性行為（如賠禮道歉等）因被執(zhí)行人的死亡而消失;非人身性行為則不因被執(zhí)行人死亡而消失，其可由他人代為履行，履行費用轉(zhuǎn)化為金錢之債，從而在被執(zhí)行人的遺產(chǎn)中直接負(fù)擔(dān)。接著我們要解決的第二個問題是:被執(zhí)行人死亡后，怎樣繼續(xù)執(zhí)行判決確定的義務(wù)？被執(zhí)行人死亡后，怎樣繼續(xù)執(zhí)行判決確定義務(wù)民訴法中并未一一列明，僅是確定了一定的執(zhí)行原則，規(guī)則由人民法院依具體執(zhí)行情況選擇適用。繼續(xù)執(zhí)行的方式不但與執(zhí)行標(biāo)的的類型有關(guān)，還與被執(zhí)行人遺產(chǎn)的分配狀況有關(guān)。具體而言，被執(zhí)行人死亡后的強制執(zhí)行方式包括以下幾個方面:首先，當(dāng)執(zhí)行標(biāo)的為特定物或金錢時，能確定在被執(zhí)行人名下的、尚未分配的遺產(chǎn)，人民法院可以直接強制執(zhí)行;其次，當(dāng)執(zhí)行標(biāo)的為特定物或金錢時，能確定在被執(zhí)行人名下的、已經(jīng)分配的遺產(chǎn)，人民法院可以變更繼承人為被執(zhí)行人，由繼承人在繼承范圍內(nèi)履行被繼承人的義務(wù)；再次，執(zhí)行標(biāo)的為特定行為時，標(biāo)的物已被繼承的，可變更因繼承關(guān)系而產(chǎn)生的義務(wù)承擔(dān)人為被執(zhí)行人;最后，執(zhí)行標(biāo)的為特定行為時，也可由他人替代完成一定行為，行為所產(chǎn)生的費用在被執(zhí)行人遺產(chǎn)中直接支付?？傊?，在執(zhí)行過程中，如果被執(zhí)行人死亡，這個時候就涉及被執(zhí)行人變更的問題。如果執(zhí)行程序中被執(zhí)行人死亡，此時要及時尋找被執(zhí)行人的遺產(chǎn)繼承人，人民法院經(jīng)查證屬實后，會變更遺產(chǎn)繼承人為被執(zhí)行人;如果被執(zhí)行人死亡后其遺產(chǎn)無人繼承或繼承人放棄繼承，則人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。