根據(jù)我國相關相關法律法規(guī)規(guī)定，鄰接權(quán)與著作權(quán)的區(qū)別如下：1、鄰接權(quán)的主體多為法人或其他組織，而著作權(quán)的主體則多為自然人。創(chuàng)作，是為思想和情感尋求形式的過程，是設計完成文學藝術形式的行為，是從構(gòu)思到表達完成的過程。而構(gòu)思主要是一種內(nèi)心活動，所以客觀上，只有自然人是惟一的文學藝術和科學作品的事實作者。而鄰接權(quán)作為一種傳播權(quán)，其主體多為新聞媒體等組織或法人。 2、鄰接權(quán)的客體是傳播作品過程中產(chǎn)生的成果，例如某甲錄制歌星某乙的唱片販賣，獲得利益，那么鄰接權(quán)保護的就是這些“利益”。而著作權(quán)的客體是作品本身。 3、鄰接權(quán)中除了表演者權(quán)之外一般不涉及人身權(quán)，而著作權(quán)則包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩方面的內(nèi)容。 4、鄰接權(quán)的權(quán)利范圍往往是法律規(guī)定的有限幾種，而著作權(quán)的權(quán)利范圍則非廣泛，法律在列舉了很多種使用作品的方式后還規(guī)定了概括性條款，即“應當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”。 5、鄰接權(quán)的行使也要受到作品著作權(quán)人的制約。例如，表演者表演作品，有權(quán)許可他人錄音錄像并獲得報酬，但如果被表演作品的著作權(quán)人不同意，表演者的這種許可就是無效的。由此可見，傳播者享有的鄰接權(quán)，更多的是一種禁止權(quán)，即有權(quán)反對他人在未經(jīng)授權(quán)的著作權(quán)人的配合。而著作權(quán)人享有的著作權(quán)，則完全可以自行決定是否行使。