我國對新聞侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任要件主要有： (1)行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等侵害行為; (2)指向特定的受害人; (3)損害實(shí)施存在，即客觀上受害人的社會評價受到了貶損，主要包括名譽(yù)貶損、精神貶損、財產(chǎn)損失; (4)行為人主觀上有過錯;美國普通法意義上的新聞?wù)u謗也必須符合以下條件： (1)存在誹謗性陳述。即指控的言語必須是詆毀某一生者或組織的聲譽(yù); (2)公布于眾。即誹謗性傳播已為除誹謗者之外的他人所領(lǐng)悟; (3)識別確認(rèn)。申訴當(dāng)事人必須證明自己受到誹謗，也就是必須確定誹謗的確定指向。 (4)經(jīng)濟(jì)損失。除此之外，法院一般區(qū)分不同媒介的誹謗⑷，例如區(qū)分口頭和書面誹謗，以判定由于誹謗帶給當(dāng)事人的名譽(yù)損失。日本民法中規(guī)定名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件，首先必須有“公然性”，即損害名譽(yù)的實(shí)施必須已經(jīng)在某種范圍內(nèi);另外提出了“揭示事實(shí)”這一要素，指該語言陳述了某種事實(shí)關(guān)系。各國都對新聞侵害名譽(yù)權(quán)的判定有著大體一致的標(biāo)準(zhǔn)，即： (1)確實(shí)存在侮辱性、誹謗性語言或文字; (2)強(qiáng)調(diào)名譽(yù)權(quán)的個人屬性，而一般不支持貶損某一群體的所謂誹謗性語言構(gòu)成誹謗，所以確定侮辱性語言的特定的個人指向是判定誹謗的必要條件; (3)必須在某種范圍內(nèi)傳播，通過評定傳播侮辱性語言的媒介的影響力，斷定誹謗語言的影響范圍以此來判斷申訴人的名譽(yù)是否受到侵害。