搶劫罪和搶劫罪的界限與行為犯有哪些區(qū)別？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪巾危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。 立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
搶劫罪和搶奪罪從主體、主觀方面、客體、客觀方面去分析，主要有以下區(qū)別： 1.客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗； 2.客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 3.犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋?zhuān)瑩寠Z公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。 4.主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類(lèi)似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物，是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
盜竊罪與搶劫罪的最大區(qū)別在于，實(shí)施犯罪的客觀方面不同，盜竊罪是以秘密不為人知的方式獲取他人的財(cái)物，其犯罪行為存在秘密性，如盜竊行為別讓人知曉后仍然實(shí)施的，可能構(gòu)成搶奪罪。而搶劫罪則以暴力、脅迫等明顯的暴力手段，逼迫受害人交出財(cái)物。
-
搶劫罪與搶奪罪區(qū)別有哪些搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是：一，客觀行為不相同，搶劫對(duì)標(biāo)簽為當(dāng)場(chǎng)使用暴力脅迫，或其他強(qiáng)制方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶
2020.05.01 150 -
搶奪罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定：搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意，而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意，而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿(mǎn)足。且其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
2020.07.26 187 -
搶劫罪與搶奪罪的界限一般地說(shuō)，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意，而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿(mǎn)足。因而其行為的強(qiáng)
2020.12.18 233
-
搶劫罪與搶奪罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別？
搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。
2022-04-01 15,340 -
搶劫罪與非罪的界限與區(qū)別
1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額
2021-09-29 15,340 -
如何界定搶劫罪與搶劫罪的區(qū)別
雖然搶奪罪和搶劫罪在有些方面有其相似之處，但是，兩罪的基本構(gòu)成條件不同，社會(huì)危害程度和法定刑也有別。因此有必要對(duì)兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)： （一）侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客
2023-06-07 15,340 -
搶劫罪和搶劫罪的區(qū)別有哪些？
綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于： （1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他
2023-05-31 15,340
-
01:24
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別有以下四點(diǎn)，分別是： 1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；搶劫罪的客體即包括人身權(quán)也包括公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗
1,966 2023.03.14 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用
9,950 2022.04.15 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
931 2022.09.21
- 推薦
- 最新
- 搶劫和搶奪的區(qū)別有哪些,搶劫罪與搶劫罪的界限認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的
- 轉(zhuǎn)化型搶劫罪與搶劫直接犯罪的區(qū)別有哪些轉(zhuǎn)化型搶劫罪的界限是什么
- 搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限, 區(qū)分搶劫罪與非罪的界限主要有哪些方面
- 搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別是什么,搶劫罪與搶劫罪的界限是怎么去認(rèn)定的
- 搶奪罪是如何認(rèn)定的？搶奪罪與搶劫罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
- 搶奪罪與搶劫罪的界限的區(qū)別是什么？
- 搶劫罪與非罪的界限是什么，搶劫罪與非罪的界限是什么，有什么區(qū)別
- 搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別有哪些
-
河北搶劫罪與省搶劫罪的區(qū)別和界限?2022.09.06
-
搶劫罪與搶劫行為有哪些區(qū)別2022.12.13
-
搶劫罪與搶劫行為區(qū)別2022.10.17
-
搶劫罪與搶劫案的區(qū)別搶劫罪和搶劫罪的區(qū)別2022.04.11
-
搶劫罪和搶劫案的區(qū)別搶劫罪與搶劫案的區(qū)別2022.09.03
