關(guān)于信用卡詐騙案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
“《最高人民檢察院最高人民法院關(guān)于辦理利用信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋（1995年4月20日高檢會(huì)〔1995〕11號(hào)）》”的內(nèi)容，已經(jīng)被納入到“《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》”以及根據(jù)該《決定》內(nèi)容制定的“《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》”當(dāng)中。 在該解釋第七條當(dāng)中，對(duì)于信用卡詐騙案件的幾種類型“（一）使用偽造的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。”的起點(diǎn)，都將構(gòu)成犯罪的起點(diǎn)數(shù)額，即數(shù)額較大統(tǒng)一為5000元，沒(méi)有區(qū)分地區(qū)。第（四）項(xiàng)惡意透支的，還需要一個(gè)持卡人“仍不歸還”的條件，就是指自收到發(fā)卡銀行催收通知之日起三個(gè)月仍不歸還。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)為糾正原仲裁裁決錯(cuò)誤重新作出裁決，當(dāng)事人不服依法提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職犯罪并收受賄賂，同時(shí)構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。
-
關(guān)于辦理電信詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)為依法懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動(dòng)，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本意見(jiàn)。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)要針對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
2020.12.15 474 -
虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋為依法懲治虛假訴訟犯罪活動(dòng)，維護(hù)司法秩序，保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下：第一條采取偽造證據(jù)、虛
2020.01.10 388 -
人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋主要依據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋等相關(guān)法律規(guī)定。具體包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額、后續(xù)治療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、精神損害賠償?shù)取?/p>
2020.08.28 440
-
對(duì)于審理案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“其他正當(dāng)理由”的理解。該解釋第三條規(guī)定“對(duì)確已超過(guò)仲裁申請(qǐng)期限，又無(wú)不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求”，反過(guò)來(lái)理解就是
2022-10-27 15,340 -
詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-04-13 15,340 -
兩高關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的若干解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》為依法懲治盜竊犯罪活動(dòng)，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下：
2022-04-26 15,340 -
關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋
為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無(wú)事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定
2023-08-30 15,340
-
01:10
信用卡套現(xiàn)屬于詐騙嗎信用卡套現(xiàn)并不一定屬于詐騙。信用卡套現(xiàn)一般指的是持卡人通過(guò)pos機(jī)或者其他工具，套取信用卡中的額度。信用卡套現(xiàn)行為違反了信用卡的使用規(guī)則，一經(jīng)發(fā)卡行發(fā)現(xiàn)，發(fā)卡行有權(quán)降低持卡人的信用額度，要求持卡人及時(shí)償還欠款。如果持卡人在套現(xiàn)后，按期還款，
1,531 2022.05.11 -
00:55
信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件如下： 1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財(cái)物的行為； 3、本罪的主體是一般主體； 4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接
2,172 2022.04.17 -
00:57
信用卡詐騙刑法規(guī)定信用卡詐騙的刑法規(guī)定，主要是指刑法第196條的規(guī)定。對(duì)犯信用卡詐騙罪的犯罪分子的量刑輕重，與其詐騙數(shù)額的大小有關(guān)，一般會(huì)被判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，犯罪分子進(jìn)行信
1,734 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
關(guān)于人身?yè)p害案件適用法律的若干問(wèn)題2022.08.20
-
電信詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)2022.06.24
-
最高院關(guān)于適用保險(xiǎn)詐騙罪若干問(wèn)題的解釋2023.01.04
-
關(guān)于集資詐騙罪具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋2022.02.07
-
關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定2022.06.09
