檢察院發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪事實(shí)不清的有權(quán)更正嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。因此，犯罪事實(shí)、情節(jié)不清或認(rèn)定錯(cuò)誤的有權(quán)更正或者退回公安機(jī)關(guān)予以更正。至于法院是否采納檢察院的意見則要另談了。《刑事訴訟法》第一百六十條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。第一百六十八條人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明： (一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確； (二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人； (三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的； (四)有無附帶民事訴訟； (五)偵查活動(dòng)是否合法。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
犯罪事實(shí)不清楚檢察院如下：1、實(shí)施新的犯罪的；2、有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；3、可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供；4、可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)；5、企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。
事實(shí)不清證據(jù)不足檢察院不批捕嗎 雖然事實(shí)不清，證據(jù)不足，檢察機(jī)關(guān)肯定不會(huì)批捕，但是按照我國刑事訴訟法的規(guī)定：在不批捕之后公安機(jī)關(guān)仍然可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等這些方式繼續(xù)偵查。
-
檢察院以事實(shí)不清證據(jù)不足不起訴是符合法律規(guī)定的。凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)
2020.09.10 550 -
檢察院不去會(huì)讓法院對(duì)罪名更改嗎人民法院享有變更指控罪名的權(quán)力。人民法院變更指控罪名權(quán)的含義及規(guī)定.人民法院變更指控罪名權(quán)，是指人民法院在刑事案件庭審結(jié)束后，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人指控的罪名與所指控的犯罪事實(shí)不相吻合時(shí)，直接以人民法院審理認(rèn)定的罪名，依相應(yīng)法條對(duì)被告人作出判
2021.10.11 654 -
檢察院能查閱犯罪嫌疑人的事實(shí)證據(jù)嗎？犯罪嫌疑人不可以查看證據(jù)，但是犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)律師可以自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，查閱、摘抄、復(fù)制案件的案卷材料。但需要注意，辯護(hù)人不得偽造證據(jù)或者進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。
2020.08.05 425
-
犯罪事實(shí)不清楚檢察院會(huì)怎么做
犯罪事實(shí)不清楚檢察院如下：1、實(shí)施新的犯罪的；2、有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；3、可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供；4、可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)；5、企圖自
2021-12-18 15,340 -
檢察院發(fā)現(xiàn)交通肇事罪，犯罪嫌疑人有哪些權(quán)利
《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定： ①未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)不得離開指定居住的市、縣。 ②在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案。 ③不得以任何方式干擾證人作證。 ④
2022-05-07 15,340 -
檢察院對(duì)疑犯有偵查權(quán)嗎
檢察院有偵查權(quán)。國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。
2023-09-03 15,340 -
案情有犯罪事實(shí)可以不讓檢察院批捕嗎
可以，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，才能予以逮捕，同時(shí)，刑訴法第79條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事
2021-10-15 15,340
-
01:16
檢察院微罪不訴是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪，原因如下：1、該種行為具有刑事違法性，是屬于我國刑法規(guī)定的應(yīng)該受刑法處罰的原則，根據(jù)罪刑法定原則應(yīng)當(dāng)受到刑法的制裁，例如盜竊金額比較少的盜竊行為屬于犯罪；2、檢察院之所以不起訴是因?yàn)楦鶕?jù)我國學(xué)界主張主流的實(shí)質(zhì)犯罪論，該行為社會(huì)危害
2,933 2022.04.15 -
01:05
在校生犯罪檢察院怎么處理在校生犯罪，檢察院的處理如下： 1、在校生犯罪若符合相對(duì)不起訴條件的，可以做相對(duì)不起訴處理； 2、在校生犯罪，若屬于未成年犯罪的，檢察院在提量刑建議時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰； 3、對(duì)于在校生犯罪，屬于未成年人的，在訊問時(shí)，應(yīng)當(dāng)有成年監(jiān)護(hù)人在
3,372 2023.01.04 -
01:17
權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制有什么不同權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制有以下不同： 1、概念不同。收付實(shí)現(xiàn)制是以款項(xiàng)的實(shí)際收付為標(biāo)準(zhǔn)來處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，確定本期收入和費(fèi)用，計(jì)算本期盈虧的會(huì)計(jì)處理基礎(chǔ)。權(quán)責(zé)發(fā)生制又稱“應(yīng)收應(yīng)付制”。是以本會(huì)計(jì)期間發(fā)生的費(fèi)用和收入是否應(yīng)計(jì)入本期損益為標(biāo)準(zhǔn)，處理有
2,429 2022.04.25
- 推薦
- 最新
- 檢察院對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定有權(quán)更正嗎
- 檢察院對(duì)犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重錯(cuò)誤有權(quán)更正嗎
- 檢察院被告對(duì)犯罪事實(shí)不認(rèn)為有錯(cuò)可以更正嗎
- 檢察院審查起訴階段，對(duì)犯罪事實(shí)、情節(jié)不清或認(rèn)定錯(cuò)誤的有權(quán)更正嗎
- 檢察院對(duì)犯罪事實(shí)不清或認(rèn)定錯(cuò)誤有權(quán)查處嗎
- 發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)的能向人民檢察院舉報(bào)嗎
- 檢察院對(duì)犯罪事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)確的有權(quán)不準(zhǔn)?
- 檢察院對(duì)涉嫌的犯罪事實(shí)不清或者認(rèn)定錯(cuò)誤
-
檢察院出現(xiàn)事實(shí)不清可以不起訴嗎2023.02.01
-
檢察院不批捕意味著事實(shí)不清嗎？2022.06.07
-
檢察院發(fā)現(xiàn)重大失實(shí)犯罪的刑事責(zé)任2022.11.29
-
有犯罪事實(shí)檢察院就不批捕了嗎2022.07.25
-
人民檢察院發(fā)現(xiàn)新犯罪事實(shí)怎么辦2022.06.08
